计算几何评定圆度的方法研究

和传统方法相比,计算几何方法评定圆度误差几何直观性强、结果准确,而且能解决同时存在多个最小径向间距MRS(Minimum RadialSeparation)圆心的问题.按照被测轮廓的表示,该方法可分为两类:一类是用被测工件表面上取的样本点来近似地表示该轮廓;另一类是用这些样本点产生一个简单多边形来表示该轮廓.这两种方法确定的内接圆是不同的.文章对比分析了它们的适用性、精度和计算效率以及存在的问题.     

用于碳酸盐岩地层中纵、横波慢度解释的一种微构造模型

虽然目前在泥质砂岩地层中已经完善地建立了纵横波慢度的解释模型，但在碳酸盐岩中尚未提出一个令人满意的解释模型。Vp/Vs比的特点在泥质砂岩和碳酸盐岩中完全不同，起初，许多解释人员认为Vp/Vs与孔隙度一致，并不受气的影响，在低孔隙度岩层中，以上这种简铧可以得出比较合理的结果，但在孔隙性岩石中，尤其是当有气存在时，就会产生很大的误差，此外，碳酸盐岩中孔隙形状所产4生的巨大影响增大了问题的难度，碳酸盐岩中的球形孔隙对于声波慢度的影响是很不相同的，因而在解释中不能将其忽略。为了开发一套用于碳酸盐岩的解释方法，首先使用一种有效介质理论，即Kuster-Toksoz模型，同时模拟不同形状孔隙的分布对于声波慢度的影响，将该模型得出的结果与测井曲线数据及实验室测量结果相对比后发现，将球形及两种圆盘型这三种孔隙形状结合起来，就能很好地适合测量数据且精度很好。这种旨在计算声波慢度的微构造模型说明了在碳酸盐岩中球形孔隙所占的比例对慢度－孔隙度关系上的重要影响，此外，还为该模型拟合了两个线性经验公式，以评价不同形状孔隙所占比例不同的情况下的纵、横波的速度。这个微构造模型的一个显著特征是在泥质砂岩中，它对于慢度及Vp/Vs值的响应的适应性很好。因此，这就为在碳酸盐岩中和泥质砂岩中建立同一声波解释模型提供了机会。Gassmann公式可用来模拟孔隙流体对公式是适合于微构造模型的，应用Gassmann公式来加入孔隙流体的影响，之后提供体积岩石中的声波慢度，为了进行实际解释，将该公式颠倒过来，用孔隙层段的测井数据计算视流体模量，并估算含气体积。以上所提出的解释方法可以计算含气体积，进行流体代换并能生成碳酸盐岩的合成曲线，它是现有泥质砂岩解释方法的扩展，使我们能够解释所有沉积岩石中的纵、横波慢度。     

评定测量不确定度的两个应用实例之比较

由中国计量出版社出版的《常用测量不确定度评定方法及应用实例》（上海市计量测试技术研究院编著 ,２００１年４月第１版）一书 ,和《测量不确定度“’９３国际指南”应用实例》（陈奕钦主编 ,１９９８年２月第１版）一书中 ,列举了大量的实例 ,详细介绍了如何分析和计算测量结果的不确定度。我们对两书中列举的某些实例进行了比较 ,发现在对同一个项目测量结果的不确定度进行评定时 ,两书存在着明显的不同之处 ,现举两例比较分析如下 :一例是《常用测量不确定度评定方法及应用实例》中第４７２页《模拟式直流电流表示值误差测量结果的不确…     

关于JB／T6012—92标准的几点认识

本文从气门产品使用寿命、杆部圆柱度、杆部调质硬度及锥面斜向圆跳动和圆度公差四方面 ,针对 JB/T60 1 2 - 92标准的有关规定 ,提出自己的看法。     

西安脉冲堆计算值和实测结果分析

介绍了西安脉冲堆堆芯布置、计算模型和程序以及计算值与实验测量结果分析。西安脉冲堆在满功率（2MW）下连续运行了72小时，证明西安脉冲堆整个系统和设备是良好的、安全可靠的。根据西安脉冲堆计算值与测量值的比较，证明计算程序可靠，具有较高精度。西安脉冲堆理论计算值与实验测量值符合较好，完全满足工程设计要求，实验测量结果达到了设计指标的要求。     

谈电机饥座及端盖搭子孔位置公差标注

中小型异步电动饥机座及端盖塔子孔的轴线对搭子中心平面均有一对程度要求．如图1所示。(此图为YBl32前端盖)我们在检测该零部件时，发现有的机座或端盖只有一个搭子孔的轴线符合对称度要求。其余一个或几个搭子孔的轴线都不符合对称度这一要求。     

关于企业设备新度系数合理评估的探讨

设备新度系数是设备对生产保证能力中的一个量化指标，文章就合理、客观地计算设备新度系数提出看法，并以简单的方式，考虑所投入的检修资金对该系数进行补偿计算。     

对影响人造麂皮厚薄度的探讨

本文对影响人造麂皮厚薄度的各种因素通过试验和实践，提出自己的个人见解。