P2P共享系统中无需专用TTP的公平交换协议

提出一种P2P环境下的无需专用可信第三方(TTP)的公平交换协议P2PFair,通过交易双方共同选择系统中的n个随机节点合成一个分布式的可信第三方提供交换的公平性保证;采用基于身份的加密算法(IBE)保证交易内容的私密性,合成的TTP同时也是IBE的密钥生成中心;利用门限机制防止TTP中节点的合谋,并且提供了对节点失败的容错功能．     

一种原子性和公平匿名性的电子支付协议

在分析电子交易的原子性和公平匿名性的基础上，提出了一种可同时实现原子性的公平匿名的电子支付协议，而且在整个支付过程中，可信第三方可以离线，只有发生争议时才参与仲裁解决。给出了协议的6个子协议，详细描述了各子协议的执行过程，并且非形式化地分析了协议的原子性和公平匿名性，保证了公平的电子交易和私密性。     

突显公正原则量化法律责任——读《电力监管条例》

《电力监管条例》旨在规范电力监管行为，只有规范才能公正，规范是执法的前提，也是执法的宗旨，没有规范，就没有政策与秩序。《电力监管条例》体现了公正性宗旨，其实施必将推进和规范电力的商业化运营。电力行业协会应充分利用公正的立场，发挥行业协会特殊的中介作用和协调功能，配合电力监管机构宣传、贯彻、执行好《电力监管条例》。[编者按]     

市场五大因素对电力的影响

置身于市场经济大背景下的电力市场化改革，既受电力经济自身特性与电力生产固有特点的制约，也受市场经济五大因素的左右。政府作用、企业权利与行为、投入要素的成本与价格、贸易环境、金融参数这市场经济五大因素在西方被称为：政府行为规范化、经济主体自由化、生产要素市场化、贸易环境公平化、金融参数合理化。分析并采取措施应对市场经济五大因素对电力市场的影响，有助于电力行业处变不惊，把握电力市场化改革主动权，推进电力市场建设，提升经济效益，坚持可持续发展。     

WTO争端解决机制之价值取向

WTO争端解决机制作为一种程序性的制度，效率必然成为其所追求的价值之一。价值既体现在《争端解决程序与规则谅解》的条文中，且实践确立的“司法经济原则”更将效率价值发挥得淋漓尽致。此外，公平价值作为效率价值的衡平，为WTO争端解决机制追求法治奠定了基础，这对我国的法制建设提出新的挑战。     

克扣用户有诡计油罐车里藏猫腻

作为社会运力的一种补充，愈来愈多的个体运输者加入到物资流动的行列中。如果本着诚信和公平、公正交易原则。个体运输者的出现不仅可以促进市场的繁荣，同时也可以使消费者有更多的选择。但是一些个体运输者为了牟取暴利，挖空心思采用种种不正当的手段，严重干扰了社会主义市场经济秩序，损害了消费者的合法权益。     

我国收入分配差距的成因与对策研究

以经济学中的公平与效率原则为基础,分析了我国收入分配差距趋于扩大的成因,提出了缩小收入分配差距的对策。     

正确认识和处理公平与效率的关系

在公平与效率的认识问题上，存在“中国历史上平均主义盛行”、“公平与效率是一对矛盾”、“效率优先兼顾公平”等错误观点。文章分析了产生这些错误认识的原因，论证了公平与效率的一致性。提出在处理公平与效率关系过程中应注意不能把历史的教训当作成功的经验，并认为建立公平的制度是处理好效率与公平关系的保障。     

规则公平效率优先--古典经济学的公平、效率和分配观的比较分析

劳动价值论者Petty的公平效率观是分配规则公平、效率优先;Smith的公平效率观是交换规则公平、效率优先。效用价值论者Say和Malthus认为商品经济的公平效率应该是客观公平、效率优先。mill综合了二者的观点,提出机会平等、效率优先的思想。社会主义市场经济的分配把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先、兼顾公平的公平效率观,是对古典经济学公平效率观的科学扬弃。     

手机通讯服务中的消费者权益保护

消费者权利的保护是消费者权益保护的核心,但手机通讯服务中对消费者的安全权,尤其是隐私安全与财产安全的侵害不容忽视,时消费者的知悉权与公平交易权的侵害也屡见不鲜。只有依法规范经营方的经营行为,规范手机通讯服务市场的秩序,才能维护手机通讯服务中消费者的合法权益。