我国农地产权制度的公平与效率性分析

从经济学的角度对现阶段我国农地产权制度的公平性与效率性进行研究.分析指出:现有的农地产权制度坚持集体所有制为基础,农地承包经营权的配置与农地产权的初步流转制度体现了公平与效率,但是还很不足,表现在土地征用制度对农民土地权益的侵害,集体内部农民集体土地所有权缺乏制度保障,土地承包经营权不完整、配置不合理,农地产权流转制度不完善等方面,体现了制度的不公平性与低效率.     

浅论社会公正的重要性及其实现方法

社会公正是我们永恒追求的理想,对我们极其重要。概括起来说其作用如下:是巩固中国共产党执政地位的需要,是社会主义的本质要求,是整个社会价值体系的首要价值,是经济发展的推动力,是社会稳定的基础,是凝聚力量的源泉。但目前社会不公的现象屡见不鲜,形势比较严竣,要扭转这种局面,我们应该从切实实现司法公正、优化财政支出结构、解决三农问题、维护市场经济秩序、完善社会保障制度等几个方面着手。     

P2P共享系统中无需专用TTP的公平交换协议

提出一种P2P环境下的无需专用可信第三方(TTP)的公平交换协议P2PFair,通过交易双方共同选择系统中的n个随机节点合成一个分布式的可信第三方提供交换的公平性保证;采用基于身份的加密算法(IBE)保证交易内容的私密性,合成的TTP同时也是IBE的密钥生成中心;利用门限机制防止TTP中节点的合谋,并且提供了对节点失败的容错功能．     

一种原子性和公平匿名性的电子支付协议

在分析电子交易的原子性和公平匿名性的基础上，提出了一种可同时实现原子性的公平匿名的电子支付协议，而且在整个支付过程中，可信第三方可以离线，只有发生争议时才参与仲裁解决。给出了协议的6个子协议，详细描述了各子协议的执行过程，并且非形式化地分析了协议的原子性和公平匿名性，保证了公平的电子交易和私密性。     

突显公正原则量化法律责任——读《电力监管条例》

《电力监管条例》旨在规范电力监管行为，只有规范才能公正，规范是执法的前提，也是执法的宗旨，没有规范，就没有政策与秩序。《电力监管条例》体现了公正性宗旨，其实施必将推进和规范电力的商业化运营。电力行业协会应充分利用公正的立场，发挥行业协会特殊的中介作用和协调功能，配合电力监管机构宣传、贯彻、执行好《电力监管条例》。[编者按]     

市场五大因素对电力的影响

置身于市场经济大背景下的电力市场化改革，既受电力经济自身特性与电力生产固有特点的制约，也受市场经济五大因素的左右。政府作用、企业权利与行为、投入要素的成本与价格、贸易环境、金融参数这市场经济五大因素在西方被称为：政府行为规范化、经济主体自由化、生产要素市场化、贸易环境公平化、金融参数合理化。分析并采取措施应对市场经济五大因素对电力市场的影响，有助于电力行业处变不惊，把握电力市场化改革主动权，推进电力市场建设，提升经济效益，坚持可持续发展。     

WTO争端解决机制之价值取向

WTO争端解决机制作为一种程序性的制度，效率必然成为其所追求的价值之一。价值既体现在《争端解决程序与规则谅解》的条文中，且实践确立的“司法经济原则”更将效率价值发挥得淋漓尽致。此外，公平价值作为效率价值的衡平，为WTO争端解决机制追求法治奠定了基础，这对我国的法制建设提出新的挑战。     

克扣用户有诡计油罐车里藏猫腻

作为社会运力的一种补充，愈来愈多的个体运输者加入到物资流动的行列中。如果本着诚信和公平、公正交易原则。个体运输者的出现不仅可以促进市场的繁荣，同时也可以使消费者有更多的选择。但是一些个体运输者为了牟取暴利，挖空心思采用种种不正当的手段，严重干扰了社会主义市场经济秩序，损害了消费者的合法权益。     

我国收入分配差距的成因与对策研究

以经济学中的公平与效率原则为基础,分析了我国收入分配差距趋于扩大的成因,提出了缩小收入分配差距的对策。     

正确认识和处理公平与效率的关系

在公平与效率的认识问题上，存在“中国历史上平均主义盛行”、“公平与效率是一对矛盾”、“效率优先兼顾公平”等错误观点。文章分析了产生这些错误认识的原因，论证了公平与效率的一致性。提出在处理公平与效率关系过程中应注意不能把历史的教训当作成功的经验，并认为建立公平的制度是处理好效率与公平关系的保障。