郑州北郊水源地中深层地下水资源量的评价研究

本文在郑州北郊中深层水水源地详细勘探的基础上,应用平面二维有限单元法和三维有限差分法对中深层地下水资源量进行评价研究,并对两种数值方法的计算结果进行了对比分析。分析结果表明它们都能反映地下水的运动规律,只是近似程度不同。相比之下三维流模型的仿真程度更高,可以清楚地再现中深层地下水三维流场的特点;但随着模型的复杂度增加,建模所需的参数在成倍地增加,勘探工作量也在加大。     

黄河河南段河道变迁对傍河水源地的影响

以郑州市九五滩水源地为例,研究了黄河河道变迁对傍河水源地地下水位的影响:①随着河道的北移,水源地内地下水位在下降,当河道北移的距离控制在800 m以内时对水源地的影响不大,漏斗中心水位降幅约为0.64 m;但当河道北移1 500 m时,水源地地下水位降幅达3 m以上。②随着河道水位的升降,滩区内地下水位也跟着升降,但地下水位的变化幅度略小于黄河水位的变化幅度;河水位每升降0.5 m,地下水位跟着升降的幅度平均为0.41 m。     

巴基斯坦塔尔地区煤层下部含水层回灌试验研究

巴基斯坦塔尔地区某燃煤电站冷却水计划回灌至煤层下部承压含水层,为了确保回灌的可行性,开展了一系列的抽水、注水试验。根据非稳定流抽水试验,计算了含水层的导水系数和渗透系数;根据非稳定流抽水试验的s～lgt曲线形态以及三段降深稳定流抽水试验结果判断出煤层下部含水层为稳定分布的承压含水层;采用补给影响半径的概念,基于三段降深稳定流抽水试验结果,计算了合理的回灌井距;结合短周期回灌试验和设计要求确定了单井回灌量;通过对比稳定流抽水试验数据和短周期回灌试验数据,分析了回灌阻力,并确定了回灌阻力曲线;将长期回灌试验曲线划分为回灌阻力阶段和阻塞效应阶段,分析了阻塞效应。通过试验观测数据以及试验曲线的一阶导数,认为阻塞效应并不明显。研究成果可为未来回灌工程建设提供一定的理论基础和技术依据。     

三峡库区三期塌岸防护规划典型设计

根据组成库岸的岩土类型和组合型式,将三峡库区库岸地质结构概括为岩质、土质和岩土混合三大类及若干亚类,并对各类库岸的破坏方式进行了分析与总结。根据库岸地质结构类型、破坏方式与规模,对三峡库区库岸防护设计的适宜性进行了详细研究,认为三峡库区库岸宜采用如下5种方案进行防护:(1)对于易风化岩质岸坡或软硬互层岩质岸坡,宜以喷锚工程为主,结合局部支撑与挖方等进行防护;(2)对于土层比较厚(≥10 m),地表有明显变形破坏迹象的岸坡,或夹软弱层的易滑顺向岩质岸坡,宜以抗滑桩工程为主,结合护坡与地表排水等进行防护;(3)对于下伏完整基岩,且土层较薄(<6 m)的土质岸坡或混合型岸坡,宜以挡土墙工程为主,结合地表排水等进行防护;(4)对于土层较厚(≥6 m)且坡度较缓(<20°)的土质岸坡或混合型岸坡,宜以干砌条石护坡工程为主,结合石笼、水下抛石压脚等进行防护;(5)对于坡度较陡(>20°)、厚度较大(≥6 m)的土质岸坡、或强风化花岗岩岸坡,宜以格构锚工程为主,结合地表排水等进行防护。针对这5种防护方案,选择典型库岸段进行库岸防护设计,结果表明,采用这5种方案的防护库岸1 km直接工程费用分别为857.2,2 246.0,931.5,625.5和2 288.8万元,为三期塌岸防护规划经费测算提供了科学的依据。     

基于湿度应力场理论的膨胀土吸湿变形分析

为了研究膨胀土的吸湿膨胀变形效应,采用WZ-2型膨胀仪,通过室内无荷膨胀率试验对初始含水率分别为23.3%、21.7%、16%和0.7%的四组延吉盆地原状膨胀土土样进行了研究。借鉴材料的温度效应理论,推导了膨胀土的湿度应力场本构模型,并基于无荷膨胀率试验数据,得到了延吉膨胀土的湿度膨胀系数近似为1.19×10~(-2)。将湿度膨胀系数转为温度膨胀系数,并采用热力学模型进行了算例分析。计算结果表明:采用湿度场理论分析膨胀土的吸湿变形是可行的。在考虑膨胀土吸湿变形时,土体位移明显增大,边坡稳定性降低。研究结果可为具体工程的应用提供一定的参考。     

印尼某海滨电厂基坑降水方案研究

本文以印尼某电厂基坑为例,讨论了电厂基坑降水方案的选择,详细介绍了厂区的水文地质条件下,对临海复杂水文地质条件下基坑降水方案的进行设计,研究了不同降水方案的降水效果,最终确定把管井降水和明排相结合作为最优的降水方案,从而缩短了工期,降低了费用,为此类工程的降水设计提供了成功经验。     

库水位升降对堆积体滑坡稳定性影响的研究

根据勘探资料,详细介绍了万州中学堆积体滑坡特征和成因,研究表明该滑坡在地质历史上,发生过一次或几次大型的堆积体滑动,同时也经常发生表层的小型滑动。该滑坡底部分布砂卵石层对其稳定性有着很大的影响,按库水位上升和下降两种工况,评价了滑坡体底部存在的强透水砂土层在库水位升降时对滑坡稳定性的影响,计算结果表明,随着库水位下降,滑坡体内地下水位也在同步下降,库水位下降速度越快,越不利于滑坡的稳定。滑坡体底部存在强透水地层时,滑坡体内的地下水很快排出,滑坡前缘和后缘水位几乎同步下降,水力坡度变小,渗透力减少,有利于滑坡的稳定。当库水位上升时,强透水层的存在,使滑坡体快速饱水,不利于滑坡的稳定。