排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
本文论述了我国当前生产的3、6、10千伏配电型避雷器在绝缘配合中尚存在的某些问题,并提出了相应的建议,以期提高其保护水平。 相似文献
3.
为了研究避雷器的总能力,从三个不同生产厂家各抽取72千伏避雷器的三只新样品进行试验。总共进行了3000次试验,直到试品产生严重劣化及最后毁坏。每次试验所施加的载荷,以及试验的额定值都接近于传统负载试验有关的数值。传统负载试验通常是在该种避雷器的低电压比例单元上进行的。认为避雷器的寿命极限是它的主要特性降到原来的60%。当降到60%以前,三种试品中的一种已承受传统负载试验载荷的2.5倍,而其余两种大约为10倍。在1.5到2倍的寿命极限范围载荷下,试品达到了绝对毁坏。 相似文献
4.
<正> 实验用的氧化锌元件在目前实验中所使用的元件为下面所示的两种材料: 配方Ⅰ:具有少量Bi_2O_3、Sb_2O_3和MnO_2添加剂的烧结ZnO。配方Ⅱ:具有配方Ⅰ中的添加剂外,还增加另外的添加剂的烧结ZnO,烧成温度曲线也作了少量变动。配方Ⅰ是标准的元件材料之一,从1977年已用于我们的金属氧化物避雷器。而配方 相似文献
5.
<正> 7.8.4低电流压力释放试验所有做过高电流压力释放的额定值避雷器都应进行低电流压力释放试验。因为低电流额定值没有变化,所以在避雷器的名牌上不必标出这个数值。①试验回路的工频频率应在48和62赫之间。②这个试验可在能提供规定电流的任一试验回路电压下进行。 相似文献
6.
1) “避雷器”一词是不科学的,因为“避雷器”的作用不是避开而是通过它本身泄放过电压能量。此外,“避雷器”的功能也不仅限于防雷,它也是限制各种操作过电压的重要设施。因此再称之为“避雷器”,显然是很不全面的了。现IEC已定名为Surge Arrester或Surge Diverter,美国ANSI定名为Surge Arrester,苏联对阀式避雷器和管式避雷器分别定名为和。对此,在初审会及复审会上均有人提出过疑问。但由于“避雷器”一词已 相似文献
7.
本文论述了配电型避雷器保护与冲击绝缘水平的配合,并指出,变压器的绝缘应与避雷器的短波和长波相配合。 相似文献
8.
<正> 一、修改项目1981年4月16日美国国家标准协会批准发布了《ANSI/IEEE C62.1—1981交流电力系统避雷器》标准(以下简称新标准),替代原ANSI C62.1—1975(以下简称原标准).新标准是在原标准基础上修 相似文献
9.
<正> 金属氧化物避雷器的动态稳定当金属氧化物避雷器受入侵的过电压而动作时,元件吸收了能量,而阀片的温度瞬时升到某一程度。因为避雷器在交流持续电压下温度的上升,打破了上节所讨论的热平衡,而改变了在避雷器阀片应能稳定的耐受系统中可能发生的预期过电压的能力,而不致发生热击穿。作为这个理由,在运行电压下的电压强度E和临界电压强度E~*之间要求留有一定的裕度。关于动态稳定的定量讨论 相似文献
1