关于《多级法数据处理方法的探讨》的讨论

<正> 衡量多级法数据处理结果准确度的理想标准应该看最佳估计值,偏离真值U_(50),σ的相对误差δU_(50)=和δσ=。但问题在于我们事实上无法得到真值U_(50)和σ本身。 所以,在具体工作中无论是用最小二乘法还是用加权平均法在对试验数据进行处理,得到了一组估计值之后,一般还应该反过来做一次检验。检验在和分布下得到已经得到的试验数据的可能性大     

冲击电压试验数据的极大似然估计法处理

本文分析和论证了最小二采法和加权平均法应用在多级法冲击电压试验数据处理中所存在的缺陷和不足;指出用这两种方法得到的百分之五十放电电压和标准偏差所代表的正态分布,并不是适合于试验数据的最佳分布;依据极大似然估计法的统计学原理,给出了两种求解最佳似合正态分布数字特征的方法。计算结果和试验结果的比较以及数据的置信区间检验,都证明了极大似然估计法用于冲击电压试验数据处理,具有较多的优点。     

再创带电作业辉煌

简要叙述了我国带电作业现状及４０ 多年来取得的成就。针对带电作业技术领域的主要问题，结合电力系统不断发展而对带电作业技术带来许多新的要求，参照国外经验，从６ 个方面提出了迎接２１ 世纪发展带电作业的建议，并提出了完成这些建议的主要措施     

再创带电作业辉煌

本文是在带电作业专委会１９９８ 年学术工作会议上经讨论后形成的。文中简要的叙述了我国带电作业现状以及４０ 多年来取得的成就。针对带电作业技术领域的主要问题， 结合电力系统不断发展而对带电作业技术带来许多新的要求，参照其他国家的一些经验， 从６ 个方面提出了迎接２１ 世纪发展带电作业的建议。并提出了完成这些建议的主要措施。     

冲击电压试验的程序控制和数据处理

随着电力系统电压等级的提高,人们越来越需要对介质在冲击电压作用下的绝缘和放电特性进行更深入的研究。例如在各种冲击电压作用下各种绝缘的耐受强度以及长空气间隙的放电特性和放电机理的研究等等。这些问题的研究都要用到冲击电压发生器。然而,我国目前的冲击电压发生器仍普遍采用人工操作的方法。这一方面由于控制电压的精度不高而影响试验结果的准确度;另一方面,每做一次冲击试验都要耗费相当多的人力、物力和花费相当长的时间,因此也难以保证相同的试验条件和环境。再加上冲击电压试验的过程较之一般的