火箭院VS爱国者

简述:原告中国运载火箭技术研究院与被告北京华旗资讯数码科技有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案于2010年底判决原告胜诉.判决被告赔偿原告经济损失及合理支出十万元.     

意大利政府来华打假对他国有借鉴意义

2012年3月18日《广州日报》刊登了一篇文章——《意大利政府机构来华打假,称多个产品冒充意品牌》。文章称半年揭下了30个品牌的"洋"面具,而且,"这些品牌在意大利的‘源头’都是经过精心捏造的。有一家公司还在宣传册     

火箭院VS爱国者

在家电行业中,侵犯或被侵犯商标权的案件层出不穷,这类假冒仿冒等不正当竞争行为已经给许多知名企业带来麻烦,其品牌信誉遭遇信任危机。本文借助对火箭院与爱国者就侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案进行案例分析和解读,使读者对侵犯商标专用权及不正当竞争有更全面深入的了解,并引以为鉴。     

假冒、仿冒及相关违法行为的认定及打假对策

假冒、仿冒行为总称为欺骗性市场交易行为,是指经营者采用假冒、仿冒或其他虚假手段,使交易相对人产生混淆、误信,从而获得交易机会的行为.假冒、仿冒行为,通常被认作属于同一性质的制作假冒伪劣产品行为,而实际上二者有所不同.假冒主要指侵犯他人注册商标的行为;仿冒行为是指违反<反不正当竞争法>的有关规定,擅自将他人知名商品特有的商品名称、包装、装潢作相同或相近的使用,造成与他人的知名商品相混淆,使购物者误认为是该知名商品的行为.