磁场梯度线圈的设计

本文指出磁场梯度线圈设计中的常见错误，并列出正确的设计步骤。以双绕组线圈为例，得到梯度线圈的尺寸条件为Ｌ＝√３Ｒ，它完全不同于均匀磁场线圈的尺寸条件Ｌ＝Ｒ；磁场表达式为Ｂｘ＝４８√３／４９√２μ０Ｗｘ／Ｒ＾２。类似的设计思想及步骤可用于其它多绕组线圈系统。     

磁场梯度线线圈的设计

本文指出磁场梯度线圈设计中的常见错误，并列出正确的设计步骤。以双绕组（Ｈｅｌｍｈｏｌｔｚ）线圈为例，得到梯度线圈的尺寸条件为，它完全不同于均匀磁场线圈的尺寸条件Ｌ＝Ｒ；磁场表达式为。类似的设计思想及步骤可用于其它多绕组线圈系统。     

对非统计不确定度统计学方法的一点见解

测量结果的不确定度是表征被测量的真值在某个量值范围的一个评定,按其数值评定的方法分为两类,一类是用统计法获得的不确定度,即统计不确定度,用标准差S及自由度v表征;一类是用非统计的其它方法获得的不确定度,即非统计不确定度,用近似标准差u_j,和置信概率p表征。为什么非统计不确定度的评定,又用了近似标准差和置信概率的概念,即又用了统计学的方法呢?不少人对此存有疑     

对计量学名词的见解

在计量学名词中，往往混淆计量、计量学、计量工作这三者的概念。不少人认为，“计量”只是‘外量学”或“计量工作”的简称。确实，在汉语习惯中，许多学种名称中的“学”字常可省略。“计量学专业”习惯称“计量专业”，正如“生物学系”称“生物系”，“地质学系”称“地质系”。但并不能以此就认为“生物”等同于“生物学”、“地质”等同于“地质学”。同样，在“以计量为基础”这句话中，“计量”一词是“计量工作”的省略语，如把它理解为“以计量学为基础”就说不通了。由此我们可知，如果仅仅简单地认为“计量”只是“计量学”或“…     

磁量具的电流比较方法

本文介绍一种磁量具比较的新方法——电流比较方法。利用基于安匝自动平衡原理的直流比较式电桥,来对各种比率和差值的磁量具进行比较,可以大大提高测量精度,扩大测量范围。例如,当测量1—10000微享范围内的互感(磁通量具)时,比较精度有可能比基于冲击法原理的老的比较方法提高10倍,灵敏度甚至可以提高100倍以上。它必将在原先以冲击法为基础的磁测领域,引起一场巨大的变革。