掺杂六铝酸盐LaMnMxAl11-xO19-δ的制备及高温催化性能

以Triton X-100/正已醇/环己烷组成的反相微乳液为媒介,采用反相微乳-共沉淀法制备系列金属掺杂的六铝酸盐LaMnMxAL11-xO19-δ(M为Ni,Co)催化剂,用BET,XRD进行物性表征,确定最佳焙烧温度,以甲烷燃烧为探针反应考察催化剂的催化活性,以Ni掺杂的六铝酸盐催化剂为对象,研究了反相微乳体系中前驱溶液浓度对催化剂性能的影响.结果表明,1 200℃左右可以形成完整的六铝酸盐晶型,并具有较高的催化性能;金属Co的存在可以促进六铝酸盐晶相的形成,而降低成晶温度;金属Ni可以明显提高催化剂的高温活性.反相微乳液中前驱液离子浓度对催化剂的比表面积、粒径及催化活性有一定影响.     

学生管理工作的新理念

在新的形势下，学生管理工作应当如何改变工作意识，转变工作职能，是当前非常值得探讨的问题之一。     

共沉淀法制备LaMnAl11 O19-δ催化剂及其甲烷燃烧催化活性的研究

以甲烷催化燃烧为目标反应,分别采用了碳酸铵和氨水为沉淀剂的共沉淀法制备了Mn取代的镧六铝酸盐催化剂。在不同的焙烧温度下通过物相分析,确定了最佳焙烧温度。用BET、XRD进行了物性表征,研究了沉淀剂的种类和沉淀温度对所制备催化剂的化学结构及甲烷催化燃烧活性的影响,最后考察了不同碳酸铵加入量下所得催化剂性能。结果表明：在1200℃左右焙烧4h可以形成完整的六铝酸盐晶型。氨水做沉淀剂在不同温度下所制备的催化剂从比表面积和活性上来看均不如碳酸铵所得催化剂。当沉淀温度为90℃、n（碳酸铵）／n（M^2＋）（其中M^2＋为带两个正电荷的金属离子）1．5时,所得催化剂的活性最高,起燃温度Tm为471℃,完全转化温度T90%为662℃。     

磁铅石型催化剂的表征及其催化燃烧活性

用共沉淀法制备Cd,Zn,Zr和Mn共同搀杂作为活性组分的一系列磁铅石型镧六铝酸盐催化剂,通过BET,XRD分析及甲烷燃烧,对催化剂的结构和性质进行了考察。研究了搀杂不同过渡金属的催化剂的结构以及对甲烷催化燃烧活性的影响。结果表明,催化剂在1200℃焙烧后可以形成完整的六铝酸盐晶型,同时具有较高的催化性能和高温稳定性,两种不同的金属离子同时取代对于催化剂的活性有较大的影响,进一步说明了不同离子之间存在着一定的协同作用。由于协同效应的存在使催化剂的活性得到明显提高,其中以LaZnMnAl10O19催化剂的活性最好,其起燃温度T10%为472℃,完全转化温度T90%为734℃。     

2009年中国市场男装品牌价值排行榜(上)

东华大学中国市场服装品牌价值评价从2009年6月至2009年7月,对北京、上海、广州、成都、武汉、哈尔滨这六个城市进行了消费者的实地问卷调研。调查对象包括男性和女性,其中,分了三个年龄阶段,有青年、中青年和中老年,全面客观地了解消费者对服装品牌的认知和偏好。     

碳酸铵加入量对共沉淀法制备LaMnAl11O19-δ催化剂的影响

以甲烷催化燃烧为目标反应,采用以碳酸铵为沉淀剂的共沉淀法制备了Mn取代的镧六铝酸盐催化剂.在不同的焙烧温度下通过SEM、XRD进行物相分析,确定了最佳焙烧温度.借助于BET、FT-IR、XRD进行了物性表征,研究了不同碳酸铵加入量下所制备催化剂的化学结构及其对甲烷催化燃烧活性的影响.结果表明,焙烧温度在1200℃左右焙烧4h可以形成完整的六铝酸盐晶型.当n(碳酸铵)/n(M2 )(其中M2 为带两个正电荷的金属离子)=1.5时,所得催化剂的活性最高,起燃温度(T10%)为471℃,完全转化温度T90%为662℃.     

金属掺杂对六铝酸镧的结构及甲烷催化燃烧性能的影响

在TX-100/正己醇/环己烷组成的反相微乳液体系中,采用反相微乳-共沉淀法制备了系列单相金属掺杂(M为一种金属)和复合金属(M为两种或两种以上金属)掺杂的六铝酸镧(LaMxAl12-xO19)催化剂。用BET、XRD、SEM进行了物性表征,以甲烷燃烧为探针反应考察了催化剂的催化活性,分析了不同的离子取代Al3 对六铝酸镧的比表面积和活性的影响。结果表明:单金属Mn的存在可以降低甲烷的起燃温度,使催化剂具有良好的低温活性,且Mn的最佳掺杂数为1;单金属Fe掺杂的六铝酸镧催化剂具有较低的完全转化温度;而Fe、Mn共同掺杂的LaMnFeAl10O19催化剂具有优越的低、高温活性和高温稳定性。     

SERVQUAL标尺测量服务质量的应用研究

通过在两个不同类型的服务企业进行问卷调查。对SERVQUAL标尺进行了应用研究。在调查数据的基础上,统计测量了总体的服务质量,并应用SAS中的联合分析模块得出服务质量五大属性的权重数值,研究显示：通用性SERVQUAL标尺不仅可用于组织内部服务质量及其五大属性的测量,还可以用于对不同服务类型的服务组织间的服务质量差异的比较测量,并有助于服务企业了解来自顾客的信息。     

2009年中国市场男装品牌价值解读(下)

东华大学中国市场服装品牌价值评价从2009年6月至2009年7月,对北京、上海、广州等六个城市进行了消费者的实地问卷调研,全面客观地获取了消费者对服装品牌的认知和偏好等信息,从多个指标中衡量出消费者心目中的服装品牌的价值。在上期中,我们分析了调研报告中第一集团男装品牌排名的价值,本期,将继续分析第二集团和第三集团品牌的价值情况。     

中观视角服装品牌价值评价及其比较研究

从中观视角进行服装品牌价值的综合评价及子行业比较,为我国服装品牌价值提升和战略升级提供借鉴。首先通过上海市152名消费者和92位全国服装业内专家对评价指标进行权重评价,运用因子分析法构建服装品牌价值评价综合模型。在此基础上,选取我国服装市场有代表性的153个品牌,通过在6个城市2 215位消费者和97名专家对其品牌价值指标的评价收集原始数据,对我国服装市场各子行业服装品牌价值进行比较分析。结果表明:对服装品牌价值的综合评价可以构建5个公因子层次结构模型。按方差分析可以将各子行业服装品牌价值从高到低划分为4类:国际顶级品牌、运动装品牌和内衣品牌,单品类,综合休闲类和男装品牌,女装。