论法律推理的逻辑意蕴与实践理性

法律事实认定、法律规范识别、法律价值论证是一个系统化的过程,价值原则始终作为主线贯穿其中,不仅制约着法律推理体系的内在结构和逻辑关联,而且事关法律方法的活力与法治技术的发展。法律推理的过程蕴含着在合理性与合法性张力下对解决问题的最佳方法的探求,展示其对于法律和正义的理解,使裁判结果与法律的普遍性规定联系起来,使法律推理的逻辑意蕴与实践理性联系起来,以实现判决的公正性和可接受性。     

现代归纳推理在侦查实践中的应用

现代归纳推理引入概率概念，通过整理、概括经验事实，运用概率论的定量分析、公理化和形式化方法使归纳推理精确化，从量上刻画归纳推理的或然性，将归纳逻辑从定性研究转变为定量研究，将主观因素与客观因素相结合，显示合理性、形式化和定量化，突出可能性测度和合理性测度，探索有限的经验事实对一定范围内的普遍原理的证据指出度，其认知策略有助于人类从经验的重复中建立某种稳定性和规律性。现代归纳推理是一种促成理论进化的推理，涉及知识增殖、评价空间拓展，是一种不断积累经验、修正错误的过程，由此可以不断地接近真实，以获得对案件真相的准确认识。     

论警察思维教育体系之构建

警察思维须突出思维形式的反常性、思维空间的开放性、思维方式的辩证性、思维成果的独特性和思维主体的能动性。鉴于公安实践所面临各种复杂多变的具体场合,在充分考量技术和成本的制约、伦理与法律的限制基础上,将逻辑思维、辩证思维、非逻辑思维的各种不同的方式方法,与"心理"、"语言"、"法律"的基本要素进行有层次、有系统地结合,从大思维系统构建警察思维教育体系。