关于工程咨询成果质量评价标准的研究

工程咨询成果评价标准,是衡量咨询成果质量的准绳,应该是科学的,合理的,可以操作的。设立评价标准的基本原则是:凡是能实行定量考核的,尽可能采用定量标准;不能定量考核的要有明确的定性要求。要把是否坚持“客观、公正、科学、可靠”的原则,能否真实、全面地反映工程项目的有利和不利因素作为评价质量的重要标准。比如工程项目可行性研究报告,必须是一份资料翔实,有深刻分析的、有重要价值的科学报告,不一定得出可行的结论才是优秀成果。凡是能客观地、真实地分析项目利弊,只要结论是科学合理的,得出可行或者不可行的结论,都可以评为优秀成…     

应对入世纵横谈

编者按:从2001年12月11日起,我国成为WTO正式成员.入世后,政府职能将进一步转变,更多地按市场经济规律办事;市场环境发生重大变化,由以前的带有行业性、地区性的市场逐渐全方位开放,成为国际化市场;企业运行机制会进一步以市场为取向逐步完善;行业管理、行业认知度更加重要和突出;行业之间、企业之间的互补性更强,企业之间的整合重组会进一步加剧……在这种新形势下,我国工程咨询业怎样应对?这是摆在所有工程咨询机构面前的新课题.为了回答这个问题,本刊编辑部约请有关专家、学者和企业管理者以笔谈的形式发表看法,以飨读者.