宜居水平对超大特大城市人口规模的影响效应研究——基于全国第七次人口普查数据

在回顾宜居城市评价体系的基础上,建立了适用于国内21所超大与特大城市宜居水平的评价框架,并对其宜居水平进行测量;采用因子分析法简化宜居因子变量,进一步考察宜居性对城市人口规模的影响作用机理。研究结果表明：生态环境、公共服务、人口状况和经济发展四个维度能够很好地反映出城市宜居状况;得益于经济发展实力和公共服务供给水平方面的突出优势,超大城市宜居水平明显高于特大城市;通过回归分析可知,经济发展因子叠加公共服务因子的效用对于人口规模的解释力度较强,这进一步验证了“七人普”结果中城市人口规模变动的原因。为在激烈的人才争夺战中保持竞争力,超大与特大城市仍需从经济可持续发展、居民生活质量提升和公共服务供需匹配角度持续发力,不断提升宜居水平。     

社会工作介入社区社会组织培育模式研究 ——以广州市海珠区新港街道为例

社区社会组织作为社会治理共同体中的一员,在社区治理中发挥着越来越重要的作用,社会工作介入社区社会组织的培育模式有助于社区社会组织更能针对性和专业性地服务社区。但目前,这种介入模式仍存在社区社会组织难以摆脱对社工机构的依赖性、社工人员专业性和经验不足且流动性大、组织孵化培育缓慢不易成熟的问题,通过完善创新社区社会组织长效发展机制、提高社工机构和社区社会组织的专业化能力、拓宽创新社区社会组织宣传途径并提升组织影响力、采取适当培育手段等方式,能够使社会工作介入社区社会组织的孵化培育模式更加完善。     

论单中心和多中心治理理论及其对大都市区治理的启示

一、单中心治理理论 （一）单中心治理理论的理论假设 传统的单中心治理理论认为单一的、大规模的等级制组织是最富有效果和效率的最高政府形式。该理论的基本假设是：     

中国城市管理中的公众参与

现代化的城市管理模式提倡公众参与城市管理，强调不仅仅是让公众了解决策的结果而是应该让他们参与城市管理决策、实施、监督的全过程。在我国公众参与城市管理已成为必然的要求，一些城市率先做出了有益的尝试并取得了一定的进展。但总的说来我国的城市管理的“公众参与”还属于较低层次的参与，表现为公众参与管理的普遍性不足、制度缺失、效果不佳等方面。为确保公众参与城市管理，实现真正意义上的公众参与，必须增强公众参与城市管理意识、健全公众参与管理制度、促进城市管理的社区参与。     

城市更新中社区规划师的作用研究——以广州为例

随着中国经济发展、城镇化速度加快,一系列城市更新项目随之展开。从目前来看,广州城市更新呈现出政策复杂、沟通不畅、主体单一、利益冲突的问题,社区规划师的产生可以缓解上述困境。然而广州市社区规划师存在着身份模糊、与社区联系不足、招募不合理、工作形式单一等问题,将社区规划师制度化、建立社区规划师工作站、优化招募门槛和范围、丰富工作形式的方式,能够促进广州社区规划师在城市更新中发挥更大作用。     

情感治理视角下的社区心理服务路径分析——以广州GT街社区心理健康服务工作站为例

党的十九大提出了“加强社会心理服务体系建设,培育自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态”的要求,如何通过对个体情感以及群体意见倾向、正向氛围的把握、干预、引导,以推动社会创新治理,提高社会治理能效成为现代社会治理的重要课题之一。以情感治理为视角,通过对广州市GT街社区心理服务工作站的实际案例进行分析,发现社区心理服务在社区多元主体参与深度、情感治理主动性以及配套资源等方面存在不足,从扩大居民深度参与、主动捕捉社区内多样情感需求、完善社区心理服务内容、增强主体互动以及完善资源配套等方面入手,提升社区内各主体的社区认同感、获得感、情感联系,从而进一步提高社区心理服务的效能。     

产学研结合中政府的作用及策略选择

产学研结合指的是产业或企业、高校、研究机构三方相互之间在人才培养、科研、生产等方面的合作,以实现产、学、研三职能的充分发挥和共同发展.三重螺旋理论和交易费用理论为政府在产学研结合中发挥作用提供了理论基础.当前政府在产学研结合中发挥着重要的作用,但尚未完全体现出来,这需要有针对性地对政府在产学研结合中的引导、促进、协调、监督和服务职能加以改进.     

城市更新中的邻避困境与邻避治理

伴随着城市更新的快速推进,邻避冲突不可避免地相伴而生.然而,城市更新在导致邻避困境的同时,又可以用新的城市更新手段解决邻避冲突,但又会因此成为新的邻避问题的起因.以城市更新中公共设施的整治改善和环境保护为主要内容,讨论城市更新所导致的邻避困境,提出化解城市更新中的邻避冲突,实现有效邻避治理的途径.     

城市居民社区参与的组织体制分析

发端于1990年代初期的城市社区建设是我国城市基层管理体制改革的重大举措。以民政部《关于在全国推进城市社区建设的意见》为标志．目前社区建设已进入整体推进、全面拓展的新阶段。从各地实践来看．如何有效调动社区居民的参与积极性．构建广泛、功能完善．和谐高效的居民社区参与的新组织体制，是城市管理中一个重大而又不能回避的现实课题。