稀土行业侵害性排放的法律控制研究

无论是环境法、社会法还是侵权法,对于环境损害和环境污染侵权归责适用无过错责任或者过错责任的立论基础,事实上均是利益衡量的结果。立法原则对企业排放的社会妥当性的认可和违法性的排除,导致我国环境违法的成本太低,使得稀土这类重污染行业可以通过环境违法获取比守法更多的利益,而环境违法成本远低于治理成本的环境现状,又使我们的环境质量难以得到改善。不转变环境管理者利益衡量的思维方式,我国经济发展与环境的可持续利用将难以协调,稀土环境问题所导致的侵权责任将无限泛滥,此远非法律之目标,立法者和执法者应该突破利益衡量这种价值分析和逻辑思维取向,从法律责任及处罚力度的制度设计上杜绝违法者从违法行为中获得利益,达到填补损害、遏制不法和制裁不法的目的。     

市场经济视域下民商法承载的伦理内涵

从人性的精神特质和市场经济的自由竞争特性出发,对西方市场经济伦理及其核心伦理观进行了分析,结合法律与伦理这两种不同的社会规范调整方式,详细阐述了民商法在市场经济时代所具有的伦理内涵。通过探究民商法在商事习惯和民商法制度及规则方面对经济伦理的体现形式,强调了法律只有走进伦理道德的殿堂,才能保持其庄严的品质和精神。民商法承载的伦理价值,必将使法律意志顺应自然规律和社会要求,最终与文明社会不懈努力追求的正义价值取向相一致。