排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
针对目前土工合成材料变形测试中存在的问题,研发了胶基电敏复合材料传感技术。通过在橡胶绝缘基体中充填导电填料获得具有导电、力敏、柔韧、高弹等特性的复合材料,基于此种复合材料制作了具有测试低模量、柔性基材及大变形等特点的土工筋带变形测试传感器。利用该传感技术对某露天矿选煤厂槽仓基坑工程中的加筋土挡墙进行了现场实测。结果表明,筋带拉力与埋深成正比关系;单条筋带中,受力最大点位于沿筋带长度1/2~2/3处,筋带受力处于安全状态。新型传感技术为加筋材料变形测试提供了新的方法与手段。 相似文献
2.
针对现有岩土体中软弱夹层的极限荷载计算理论无法全面考虑层面滑移条件,且多数理论采用金属材料屈服准则,并不适用于具有内摩擦特性的岩土材料的问题,基于Prandtl塑性挤出破坏模式,采用主应力法和摩尔 库仑屈服准则,分析了3种层面滑移条件下软弱夹层极限荷载的变化规律及3种滑移条件的适用范围,得到了相应的极限荷载计算公式,并将其与薄层挤压理论及Prandtl理论进行了对比,指出了所述方法适用的夹层宽厚比范围。结果表明:软弱夹层的极限荷载随夹层宽厚比、强度参数、摩擦因数的增加而增大,但摩擦因数高于一定值以后极限荷载不再随之变化;夹层面滑移条件在强度较低时对极限荷载的影响不明显,极限荷载主要受夹层材料强度参数控制;软弱夹层强度逐渐提高时,夹层面的滑移条件对极限荷载的影响逐步变大,尤其在夹层宽厚比较大时更为显著;提出的极限荷载计算公式能较明确地反映夹层面滑移条件对极限荷载的影响,可以为岩土体中软弱夹层的稳定性分析提供参考。 相似文献
3.
4.
5.
本文结合工程实例,阐述了CFG桩复合地基概念及承载机理,说明了其设计、施工要点,并就其中有关问题进行了探讨。 相似文献
6.
7.
树根桩与土钉墙联合支护在边坡加固中的应用 总被引:1,自引:1,他引:0
平顶山市邮电局拟建住宅楼 (2号楼 )位于该市邮电局院内 ,其东有已建 6层住宅楼 (1号楼 )。整个场地呈台阶段 ,东高西低 ,高差 3m ,中间以毛石挡墙隔离 (见图 1)。图 1 场地地形及相邻建筑物位置拟建住宅楼采用条形基础 ,埋深 3 5m。开挖范围东至挡土墙处 ,南北宽约 10 5m。基坑开挖完成后 ,基坑东端坑壁土体突然发生滑坡 ,滑坡范围已接近 1号楼西山墙 (最近处仅 1 2m)。1 临时加固措施临时加固措施采用坡脚堆载法 ,即采用沙袋在滑坡体前缘堆填 ,堆填范围宽 2m ,高 3m。进行变形观测 ,未见 1号楼有异常情况。2 滑坡原因分析2 1 … 相似文献
8.
软弱夹层属于一种特殊的层状结构。在实际工程中其形态来源广泛且对工程的稳定性影响较大,目前关于软弱夹层结构极限状态下的破坏模式和极限荷载影响因素的研究还不够深入。通过有限差分数值方法,建立软弱夹层挤压模型,分析夹层厚宽比、层面粗糙程度、层顶堆载等因素对其极限荷载和破坏模式的影响,并且与现有实用计算方法的结果进行对比。分析结果表明:粗糙层面的软弱夹层极限荷载随厚宽比增大而逐步减小至恒定值,这一过程伴随着破坏模式由不均匀的侧向挤出向整体剪切过渡;光滑层面的软弱夹层极限荷载在一定范围内随厚宽比增大而逐步增大至恒定值,相应的破坏模式由均匀塑性挤出向整体剪切过渡;总体上软弱夹层结构的破坏模式在厚宽比为0.5~1.0间变化。夹层厚宽比越小,层面的粗糙程度对其极限荷载的影响就越大。现有的实用计算方法在较小厚宽比时,极限荷载的计算结果偏大,在实际工程应用时需注意适当的安全储备。 相似文献
9.
软弱夹层是一种广泛存在的地质构造,地下采矿工程中软弱夹层的存在往往给矿柱的设计及稳定性分析带来不利。针对软弱夹层的极限承载力,采用Prandtl塑性挤出破坏模式和极限分析上限法,同时考虑夹层面不同位置的剪应力条件,求得了平面应变条件及空间轴对称条件下软弱夹层极限压力的计算式。对计算数据的分析表明,软弱夹层的极限压力与夹层的宽高比及夹层面的摩擦系数之间具有一定的规律。总体而言,软弱夹层的极限压力随夹层的宽高比及夹层面摩擦系数的增加而增大,同时夹层面的摩擦条件对极限压力的影响也随宽高比的增加而更加显著,但摩擦系数增加至一定程度时其对各种宽高比尺度下极限压力的影响逐步减弱直至消失。此外,与夹层面采用单一摩擦条件的其他方法相比,夹层宽高比较小时所得到的解答与其他方法解答相差不大,夹层宽高比较大时解答结果高于其他方法,但在摩擦系数或粗糙程度极高的情况下几种方法的解答近似相等。推导得出的极限承载力计算式可以为下伏软弱夹层的矿柱设计及稳定性分析提供参考。 相似文献
10.
针对目前土工筋带测试存在可靠性低和成本高昂的困境,自行研制了基于复合导电材料的新型筋带大变形传感元件,并成功应用于内蒙某大型槽仓基坑填方加筋带变形监测项目中。结果表明:土工筋带变形随上覆填土厚度增加呈阶梯状增大,其中相邻上层填土对筋带受力影响最大,至上覆填土2~3层后变形逐渐趋于稳定,即各层筋带施工危险期为该层以上填土施工前期。沿筋带长度方向上,各测点变形出现不均匀性和随填土高度增加动态调整的过程,但所有测点变形最大不超过1.8%,且部分测点出现受挤压现象。相应地填方底部的竖向土压力测值也随填土厚度增加呈线性增大,最大达250 kPa,且同一纵线方向上不同测点土压也呈现出不均匀性和多峰性。而墙背土压则基本也只受其上2~3层填土影响,其后趋于稳定且总值不大。最后,对填方加筋土的潜在破裂面形式分析为指数函数的直曲滑面,并结合不同高度处筋带变形最大值分布规律提出了现场铺设密度优化的建议。 相似文献