买两房,得三房

一等奖作品设计者:王子岩 王 泉 于晓龙设计者单位:青岛北洋建筑设计有限公司方案说明本案回应一般工薪阶层群体的住房诉求,在较低房价基础上努力创造舒适合理的住宅形态,力求功能配合最优化、面积利用最大化、居住空间舒适化,用较少的钱得到更多的实惠。拿90m2的户型为例,就是用买两房的钱得三房,增加有效复合空间,更加经济合理,有利于生态环保,创造人性化空间,可实施性强。采用人的尺度、心理感觉和行为规律作为设计依据,户型空间紧凑而高效,多用间(MUS)提供多种实用可能,整体厨柜和卫浴部品配合各种水电器具,用起来得心应手,厅室全部…     

斯特林的两栋科教建筑

J·斯特林(James stirling)是英国很有独创性的第三代建筑师。他生于1926年,1942年毕业于利物浦艺术学校,1945～1950年在利物浦大学建筑学校学习。五十年代他曾是粗野主义的支持者,设计过一些作品,但他并不一味追求混凝土建筑的毛糙、沉重与粗野的形象。五十年代末,开始探索自己的设计风格,从七十年代和最近完成的斯图加特美术馆新馆(见《世界建筑》1985年3期)等作品中,可看到他不同的成果。这里介绍的是他在六十     

关注百姓住房 创新生活空间——全国经济适用住宅设计参赛随感

去年八月的一天,同事在议论全国经济适用住宅设计竞赛,看完竞赛要求,联想我们在青岛市某竞赛中的获奖户型,许多想法与竞赛要求十分相近,同时海尔房地产公司也有一项类似的工程,正好与实际项目相结合,为检验一下方案的成色,也为增加一次学习机会,随即决定报名参赛。在参赛过程中通过更深入地研究用户和空间的关系,促使我们对某些问题重新认识,经过对原方案多次调整修改,形成“买两房、得三房”的获奖户     

青岛中联U谷2.5产业园

中联U谷2.5产业园坐落于青岛市太平山景区的北坡,南望近在咫尺的电视塔,北距东西高架路约200m左右,隔高架路即是台东商圈和啤酒街,是闹市区里难得的安静角落。这里原为国营青岛显像管厂和元通电子元件厂,两个厂区被东西向的驼峰路分开,北区(元件厂)占地约1.33hm~2,南区(显像管厂)占地约1.73hm~2。     

青岛市四方住宅试点小区规划设计

青岛市四方住宅试点小区位于青岛市四方区东部,市南北主干道山东路北端以东250m,南京路与台柳路交汇口西侧。地形呈丘陵状,中部自北向南有一冲沟,冲沟以西为北高南低逐渐转为东高西低,最大高差为25m,总占地面积17.8ha(其中包括0.8ha的冲沟等不可建用地),规划总建筑面积204673m~2。     

青岛中联创意广场

中联创意广场位于青岛市中心区主干道宁夏路与南京路交叉口,宁夏路上还有东西高架路,用地四周皆为市政道路,南京路和宁夏路上均有公交车站,地铁一期工程在此设南京路站将于2014年启用通车。     

山东建筑师沙龙

彭礼孝:山东省建筑师沙龙座谈会现在开始。请各位建筑师结合自己的作品来谈一谈创作环境,谈一谈酸甜苦辣。顾发全:这些年山东的建筑设计还是比较活跃的,山东的城市     

青岛天林花园设计

天林花园位于青岛市东海路2号,背依湛山,南临黄海,东连青岛市新市区中的高层建筑群,西望以红瓦绿树著称的青岛八大观景区,其在右是海滨公园雕塑广场等旅游景点,自然环境优美,人文气息浓郁,周围交通十分方便,可说是坐拥青山绿水,出行四面八方的宝地。天林花园小区呈半岛状凸入海面,占地约4公顷,总建筑面积约4．8万m2,除正在建设的1．7万m2的合资酒店之外,其余均为高档公寓和别墅,另有地下车库等辅助设施。工程设计正式开始于1996年,1998年夏交付使用。由于小区所处地理位置的重要性和当时房地产市场的低迷状态,开发和设计单…     

石家庄市大学生添加糖摄入情况调查及影响因素分析

目的：通过调查石家庄市大学生添加糖的摄入情况，分析影响因素，提出营养干预措施。方法：采用食物频率表法调查大学生含糖食物食用频率和食用量，并用SPSS 25.0进行统计学分析。结果：本研究共纳入学生350人，其中女性277人、男性73人；添加糖平均每日摄入量为56.67 g;男性每日的添加糖摄入量高于女性(Z=-2.396,P=0.017);家住城市的学生摄入的添加糖高于农村(H=18.371,P<0.001);睡眠在9 h以上的学生添加糖摄入量显著低于睡眠时间在7 h及以下的学生(H=16.654,P=0.001);大二学生较大三和大五的学生摄入的添加糖更多。结论：性别、年级、家庭居住地、对自身糖摄入的评价和睡眠时长是影响大学生添加糖摄入量的因素，建议开展营养相关措施，帮助大学生提高营养意识。     

平凡之处亦有可为——青岛印刷厂综合楼设计

多年以来,大型民用建筑似乎成为建筑艺术的象征,而那些缺乏这般基因的大量性中小型民用建筑,却往往被人们所忽视。在量大面广的工程中,建筑设计技术与理论仍徘徊不前,投资量小固然是一个原因,但也并非就是决定因素,设计水平与观念的先进并不取决于工程是否高大,材料如何高档。相反设计的水平和功力更能在“粗粮细作”