排序方式: 共有41条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
高校"三困生"是大学生中的弱势群体,有其自身鲜明特点。根据对"三困生"形成发展的内、外因素分析,笔者认为,心理困难是大学生由"单困"到"三困"的重要原因,也是新时期"三困生"思想政治教育的重点和难点。高校要做好"三困生"思想政治教育,应该以加强大学生心理健康教育为重点,同时加强对贫困学生的经济资助与大学生养成教育,并充分发挥"社会—高校—家庭"的宏观体系的育人功能,促进"三困生"全面发展。 相似文献
2.
对采用熔融共混法制备的PP/POE/LLDPE三元复合材料的力学及物理性能进行了测试研究,结果表明:三元复合材料较PP/POE复合材料具有较高的拉伸强度、杨氏模量、冲击韧性和透光率;PP/POE/LLDPE配比为90/10/5的三元共混体系具有最佳的力学性能和透光性,随着LLDPE含量的增加,三元复合材料的屈服应变、断裂伸长率、冲击韧性和透光率逐渐减小,拉伸强度和杨氏模量依次增大。 相似文献
3.
利用偏光显微镜(PLM)和广角X射线衍射法(XRD)对β成核聚丙烯的结晶行为的表征,以及拉伸性能和冲击性能测试研究的结果表明:β成核剂的加入使聚丙烯中有β晶型出现,随着成核剂加入量的增加,B成核改性iPP的结晶度和晶体尺寸分别增大和减小,β成核剂为0.1%时成核改性iPP的冲击强度达到最佳,β成核剂加入量高于0.1%时,成核改性iPP的冲击强度呈降低趋势,拉伸强度、断裂强度和刚度则呈增大趋势。 相似文献
4.
为了观察分析高密度聚乙烯(HDPE)的银纹区性能,对两种HDPE全切痕试样分别进行了速率为0.1 mm/min,0.5 mm/min,1 mm/min,5 mm/min,20 mm/min和50 mm/min的拉伸测试。基于对静态断裂过程应力-位移数据的分析处理,结果表明,HDPE的屈服应力随着拉伸速率增大;高应力时两种HDPE均存在常临界位移控制其银纹断裂;HDPE2480银纹微纤的稳定性较大,材料韧性较好。HDPE静态拉伸断面显微结构显示,HDPE2480的银纹微纤尺寸大于HDPE4801,导致两者断面弧形巢尺寸和弧形巢内粗糙度的不同。 相似文献
5.
热塑性聚合物经受稳定的银纹微纤拉伸时,银纹区的迅速增厚将会迅速地引起局部绝热升温现象.预测裂尖银纹的热力学分析可以预测结晶热塑性高聚物冲击断裂阻抗.热反内聚模型用来模拟冲击拉伸过程银纹寿命或反内聚时间.文中报道了一种新型的全切痕蠕变测试法可以在银纹增厚速率高达2m/s时测量平面银纹层的内聚力,在快速拉伸条件下高密度聚乙烯的内聚力和银纹寿命被测量,测试的结果与数值模型的预测结果是相一致的. 相似文献
6.
通过对高密度聚乙烯(HDPE)和无规共聚聚丙烯(PPR)进行不同拉伸速率的全切痕拉伸测试,考察了两种材料在近似于平面应变条件的拉伸断裂性能。对其全切痕拉伸过程应力-位移曲线、位移-屈服应力曲线分析:HDPE和PPR的屈服应力均随着拉伸速率的增加而增大;在较高拉伸速率时,HDPE全切痕拉伸断裂可认为是由常临界位移控制的银纹断裂,PPR的全切痕拉伸断裂过程几乎无恒定的常拉伸位移。通过显微镜显示的断裂形貌观察揭示了沿拉伸方向上HDPE有微纤空穴产生;在全切痕拉伸断裂过程中,PPR的银纹化易于发生在非晶区的片晶间,银纹微纤可产生在任意方向上。 相似文献
7.
以5种不同聚乙烯醇/聚二甲基二乙烯氯化铵配比制备了用于电透析脱盐的阴离子自立交换膜,并考察3种不同热处理温度对膜含水率、膜电荷密度、真实迁移数及膜面电阻的影响。实验结果表明:膜的含水率随聚二甲基二乙烯氯化铵含量CPC的增加而增加,随热处理温度的增加而降低;在CPC为30 wt%,热处理温度为180℃时,阴离子交换膜的膜面电阻最低,为3.04Ωcm2;在CPC为30 wt%,热处理温度为180℃时,阴离子交换膜的真实迁移数达到0.99;在CPC为20 wt%,热处理温度为180℃时,阴离子交换膜的膜电荷密度值为1.14 mol dm-3。 相似文献
8.
9.
研究在温度为36℃,应力为15~25 MPa范围内,羟基磷灰石( HA)质量分数分别为0%、3%、5%、15%的聚乳酸/羟基磷灰石( PLA/HA)复合材料的蠕变性能。研究表明:在蠕变过程中,相同应力时随着HA质量分数的增加蠕变寿命和蠕变应变逐渐变短;在相同的HA质量分数时,随着应力的增大,蠕变寿命逐渐变短,最小蠕变速率逐渐增大;随着HA质量分数的增加,复合材料最小蠕变速率的增长程度逐渐降低,并在HA含量为5%时达到最佳。 相似文献
10.
诚信是中华民族的传统美德,也是处理个人与社会、个人与个人之间相互关系的一项基本准则。但近些年来,由于种种原因在大学校园里也出现了诚信危机。诚信缺失主要表现在学习和学术研究、社会活动和人际交往、经济生活和就业求职等几个方面。诚信缺失的原因是多方面的,一是高校道德教育的滞后;二是大学生诚信缺失的法律因素;三是大学生诚信缺失的机制因素;四是大学生诚信缺失的环境因素。 相似文献