排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
巴比罗利专集这套CD包含的曲目如下:1970年的马勒“第2交响曲(复活)”(斯图加特广播交响乐团)、1969年的瓦格纳“纽伦堡的名歌手序曲”(伦敦交响乐团)、1956年的埃尔加“谜语变奏曲”(哈雷乐团)、1957年的拉威尔 相似文献
2.
独具特色的片评集萃 一直很欣赏1994年第3期《读书》杂志上一篇观点鲜明的音乐文章《给人广博的文化浸染》。文如其名,它提倡的正是:音乐评论不应仅仅停留在肤浅表面的音乐知识罗列或枯燥理论术语的堆砌上,而应该具备一种足以唤起人们怀着更大的热情和更深切的理解力走向音乐的力量。换句话说,是人 相似文献
3.
今年2月,EMI唱片公司正式推出“20世纪伟大指挥家系列CD”。这是继Philips的“伟大钢琴家系列CD”后又一套古典音乐唱片界的大制作。第一批唱片包括了15位大师。“20世纪伟大指挥家”总共计划出版60 相似文献
4.
齐豫是流行女歌星中的异类。她总是被比做恩雅,其实,她并不象恩雅。在恩雅的歌声中,我感觉不到齐豫那种生命的强烈悸动和感触。还有人喜欢把齐豫的声音形容为飘渺空灵的“天使之声”。其实,天使并不懂人间的悲欢离合、激情和感伤,但齐豫绝对懂。天使无欲无求,但齐豫是一个充满渴望的女人。她的发音纯美无瑕,往往使人沉醉于她美丽的音色而忽视了歌声的内涵。这是个绝大的错误。仔细听,藏在这美丽声音背后的,是一个满腔深情的女人对生命的渴求,是一往情深,是深深的叹息。你注意到了吗,齐豫的歌声好象不是“唱”出来的,而是叹息出来的,一 相似文献
5.
每年英国《留声机》杂志的年度大奖一 公布,国内的几家有影响的音响杂志就纷纷翻译转载,这似乎已成近几年的惯例。然而,难道国外权威性的唱片评论杂志就只有《留声机》一家吗?我倒觉得,仅仅沉溺于《留声机》很容易造成我国乐迷唯《留声机》是瞻、过分迷信的不良倾向,对正确引导唱片消费不利。《留声机》固然是当今乐坛最权威的古典音乐唱片评论杂志之一,但毕竟它只是一家之言,代表的不过是典型的英国人口味而已。鸟瞰世界乐坛,英国另一本著名杂志《古典CD》、美国的《Fi》、德国的《音响论坛(Fonoforum)》、荷兰的《Luister》、法国的《曲 相似文献
6.
7.
8.
传说中,天鹅临死前会唱出绝妙的歌曲,所以自古有”天鹅绝唱”之说。不管此说是否属实,有一点是无疑的,那就是很多音乐家在进入生命的暮年时,确实写下了一些意义深远的不朽之作,如莫扎特的《安魂曲》、布鲁克纳的《第九交响曲》、马勒的《大地之歌》等等。艺术歌曲之王舒伯特写于生命末年的这些《天鹅之歌》恰似这位绝世天才的临终绝唱,感人肺腑。 《天鹅之歌》名义上是声乐套曲,和舒伯特以前写的两部套曲《美丽的磨坊女》、《冬之旅》看似同一类型,其实不然。所谓“声乐套曲”,一定要满足一个条件,即套曲中的各首歌曲讲述同一主题,内容彼此相关。《天 相似文献
9.
盲听试验可信吗? 到底各种牌号、档次的放大器之间有没有人耳可闻的音质差异,若有的话差异究竟有多大?这个问题众说纷纭。有很多并不发烧的普通爱乐者一口咬定,除了少数低档的器材外,所有优质放大器的声音其实都是一样的,发烧友说得天花乱坠的各种所谓“音质差异”不过是发烧胡话或商业宣传罢了。看来,这个问题倒是能一针见血地把发烧友和非发烧友区别开来:凡是认为不同放大器之间存在客观音质差异的,就是发烧友,反之就不是发烧友。 既然发烧友和非发烧友之间的意见如此针锋相对,那么如何搞清事实真相呢?发烧友们津津乐道的各种放大器之间的“巨大差别”到底是玄虚还是事实呢?许多人认为,唯一客观、科学的方法是盲听试验,即将音响器材遮盖起来,不让参加试验者看到。这样,去除了各种会引起心理暗示的因素(如价格、外型)后,参加聆听者就能客观公正地对各种放大器的音质做出评判。 相似文献
10.
巴比罗利专集 这套CD包含的曲目如下:1970年的马勒"第2交响曲(复活)"(斯图加特广播交响乐团)、1969年的瓦格纳"纽伦堡的名歌手序曲"(伦敦交响乐团)、1956年的埃尔加"谜语变奏曲"(哈雷乐团)、1957年的拉威尔"鹅妈妈组曲"(哈雷乐团)、1966年录制的普契尼"蝴蝶夫人:第1幕中的爱情二重唱",演唱者为蕾娜塔·斯科多(女高音)和卡洛·贝尔贡齐(男高音),罗马歌剧院乐团伴奏. 相似文献