排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
为了研究氧化镁膨胀剂与水化热调控剂复掺对混凝土抗裂性能的影响,探讨水化热调控剂的作用机理,开展了单掺氧化镁及水化热调控剂与氧化镁复掺对混凝土水化热、绝热温升、限制膨胀率、体积变形、自收缩、弹性模量及微观结构的影响研究。结果表明:水化热调控剂可显著改变水泥水化放热历程,净浆抑温率可达31.2%,随入模温度升高,抑温效果增强;水化热调控剂可激发氧化镁的水化,促进膨胀能的释放,随养护温度提升,作用效果更显著;水化热调控剂可改变混凝土温升历程,特别是降低混凝土早期水化热释放速率;水化热调控剂与氧化镁复掺可降低混凝土自收缩,当水化热调控剂掺量为0.2%和0.4%(质量分数)时,混凝土收缩值分别减少了84 με和54 με;水化热调控剂会导致混凝土早龄期弹性模量降低,但对长龄期弹性模量影响不大;水化热调控剂对水泥水化历程、水化产物生成及微观结构密实程度的改变是提高混凝土抗裂性能的根本原因。 相似文献
2.
3.
研究了MgO、Al2 O3和CuO三种金属离子氧化物对氧化钙类膨胀剂熟料性能的影响,与未外掺金属离子氧化物相比,分别外掺3%金属离子氧化物后,CuO抑制了膨胀剂熟料反应速率,MgO对膨胀剂熟料反应速率基本无影响,Al2O3加速了膨胀剂熟料的反应速率.采用化学分析、XRD、微量热法对膨胀剂熟料的f?CaO含量、矿物组成及水化历程进行了分析,结果表明,外掺CuO会抑制生料中CaCO3分解为f?CaO,导致膨胀剂熟料反应速率较低;外掺MgO、Al2 O3主要在膨胀剂熟料体系中发生离子置换反应,因Al3+与Ca2+价位不同使体系内部产生缺陷,提高了其膨胀反应速率. 相似文献
4.
6.
通过配合比设计优化调整、配套的浇筑施工和养护工艺,使混凝土材料自身与施工技术得到了有效结合,实现了医院直线加速器区大体积混凝土结构无有害裂缝的目标。在大幅延长木模板带模时间(≥20 d)的基础上增加覆盖棉被或土工布层数的做法,是侧墙等竖向大体积混凝土结构裂缝控制的重点,能有效控制其内部的降温速率(≤4℃/d)和里表温差(≤25℃)。实体结构内部温度修正后应变最大值高达132με,30 d后最小值仅为-80με,说明在混凝土温降阶段氧化镁膨胀剂补偿了部分收缩,大幅提高了大体积混凝土的抗裂性能。 相似文献
7.
研究了温控型氧化镁膨胀剂(TME)对混凝土和易性、凝结时间、抗压强度、胶砂限制膨胀率、水化热降低率和工程结构抗裂性的影响。结果表明,外掺TME提高了混凝土的粘聚性,延长了凝结时间,对抗压强度的影响集中在7 d内,对28 d强度无影响;TME对40℃水养胶砂限制膨胀率的影响集中在28 d内,随TME掺量增加而增大;TME能明显降低水泥水化放热率和水泥胶砂温升;掺6%TME显著降低了混凝土裂缝数量,与空白段相比,结构温升降低了5.0℃,14 d膨胀历程终值133.9με,降低开裂温度14.4℃,提高抗裂安全系数62%,对于施工不连续引起的早期裂缝也有显著效果。 相似文献
8.
通过对氧化镁膨胀剂、水化热调节剂作用机理的研究,补偿收缩混凝土配合比的设计,现场数据的采集与监测,适宜的施工和养护措施,实现了夏热季节苏州地铁7号线车站混凝土侧墙验证段无有害裂缝的目标。结果表明,采用水化热调节剂复掺氧化镁膨胀剂,兼具延缓混凝土早期水化进程、补偿收缩的双重效果,降低了夏热季节因混凝土水化温升快引起的侧墙上下层扰动裂缝的风险。相较于空白混凝土,验证段中心部温度修正后28 d应变减少了127.5με,温峰降低约7℃,温峰时间延迟约9 h。 相似文献
9.
温控型氧化镁膨胀剂具有调控混凝土水化放热历程和补偿收缩的双重功能,在不同季节下用其配制的补偿收缩混凝土大幅度提高了苏州明挖地铁车站侧墙大体积混凝土的抗裂防渗效果。实体结构监测数据表明,混凝土入模温度越高则温升越高,在夏季浇筑成型的侧墙大体积混凝土实体结构内部微应变最低,相对应的收缩开裂风险也最高;温控型氧化镁膨胀剂使侧墙大体积混凝土实体结构内部温峰降低了3.4~6.5℃,温峰出现时间延迟了8~10 h,温度修正后微应变最大值增长了30με~58με,30 d内最小值增长了77με~92με。 相似文献
10.
以尺寸1.6 m的C40混凝土正方体为试验对象,通过单用或联用水化热抑制剂、管冷两种温控措施,对混凝土温度实时监测;根据水化热测试、现场资料收集得到各项计算参数,采用MIDAS软件计算混凝土温度,对比实测值与计算值。结果表明:单用水化热抑制剂降低混凝土中心温度12.9℃,峰时延迟45 h;单用管冷可降低管周边温度,对降低混凝土中心温度不明显;联用水化热抑制剂、管冷降低混凝土中心温度18.3℃,峰时延迟44 h;混凝土中心温度实测值与MIDAS计算值吻合较好。说明混凝土温控关键是调控胶凝材料水化放热速率,管冷在较低放热速率下,进一步降低中心温度,且不影响温峰时间。 相似文献
1