疫情影响下长沙市某污水处理厂水量水质统计分析

为保障城市污水处理厂的安全运行和达标排放,文中选取长沙市某污水处理厂近6年进水水量和进出水水质数据进行统计和分析。结果表明：该污水处理厂的日均进水量在2018年—2023年3月近6年期间,于2020年达到最低,主要是受2020年年初新冠疫情所采取的封控措施影响;当年的进水水质受疫情和降雨量的双重影响,除2022年外,2020年BOD₅、COD_Cr和SS浓度较其他年份均大幅下降,而氨氮、TN和TP浓度降低相对较小。2022年进水BOD₅和SS低于其他年份可能是受2022年相对严重的疫情和干旱天气的影响,管道中污染物沉积进行厌氧水解导致。以疫情初始的2020年数据为研究对象,该年内各水质指标的进水浓度波动范围较大,总体上在冬季相对较高,在1月底—2月底和夏季偏低。实测出水水质浓度均达到设计出水水质标准,其中SS的去除率最高,而TN的去除率最低,改良式序列间歇反应器(MSBR)能够去除大部分的TN和氨氮。进水BOD₅/COD_Cr、BOD₅/TN和BOD_...     

以化纤造纸废水为主的市政污水处理工艺设计

某污水处理厂进水中含大量化纤、印染、造纸等工业废水,由于已经过各企业的生化处理,残留的污染物多为难降解有机物,处理难度很大。对生化处理段进行了中试和方案比选,最终确定设计方案采用水解酸化+改良氧化沟(投加活性炭)+二沉池+高密度沉淀池工艺。介绍了工程的工艺流程、设计参数及调试运行情况,出水水质稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)中一级B标准。     

折流淹没式生化池工艺改造工程实践

折流淹没式生化池(DEST)工艺曾在湖南等地中小型污水处理厂得到广泛应用,但运行多年后暴露出一些问题。根据工艺运行情况及池体特点提出改造方案。以湖南省某污水处理厂为例,通过采用AAO工艺对DEST生物池改造,实现了生化系统稳定运行,出水稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。     

滤布滤池在污水深度处理工程中的试验研究

以某污水处理厂二沉池出水为原水,考察了滤布滤池用于城市污水深度处理的效果,并对其除污机理进行了分析。试验结果表明：滤布滤池工艺能有效去除污水中的SS ,出水可满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918-2002）中一级A标准的要求,但对COD、氨氮及总氮等非SS形态污染物的去除效果不佳。机理分析表明,滤布滤池工艺的除污机理与传统的砂滤池类似,以“粘附作用”为主,但“筛滤作用”亦不容忽视。     

两种微波—活性炭法对苯酚的去除效果及其效能比较

以活性炭为吸附剂和吸波栽体,对微波再生法和直接微波法去除水中的苯酚进行了对比试验研究.结果表明,在两种微波辐射方式下,活性炭都能有效去除水中的苯酚,其中微波再生法对活性炭的一次再生率可达96%,多次再生率为50%～70%;活性炭直接微波法对苯酚的去除率较单独活性炭吸附提高了7%～20%,在苯酚浓度较低(462 mg/L)时对其去除率最高达93%.试验结果还表明,微波再生法的除污效能指标(P)值普遍高于直接微波法,且活性炭可重复利用,是一种更为经济有效的微波方法.     

《湖南省城镇二次供水设施技术标准》要点解读

二次供水被称为城镇供水的“最后一公里”,对城市供水安全有着至关重要的影响。尽管各级政府对其高度重视,然而实际管控情况并不乐观。湖南省二次供水系统存在建设标准偏低、运维管理不规范、管网漏损严重、水质安全难以保障等一系列问题,因此编制《湖南省城镇二次供水设施技术标准》（DBJ 43/T 353—2020）具有重要的现实意义。该标准以高标准、严要求、可落地、全生命周期管控、引领行业健康发展的理念为指导,对二次供水系统设计、设备与材料的选择、工程施工、调试与验收、运维管理等环节进行了详细规定,为湖南省二次供水系统的建设与管理提供了重要的技术支撑。     

高浓度含酚含醛废水预处理工艺研究

研究了缩合/精馏—活性炭吸附—Fenton氧化工艺预处理高浓度含酚含醛废水的效果,对影响除污效果的因素进行了试验探讨,并确定了工艺优化条件。高浓度含酚醛废水经本工艺处理后,CODCr、苯酚、甲醛去除率分别为98.9%、99.7%、99%,出水CODCr约1350mg/L,苯酚低于70mg/L、BOD5/CODCr约为0.33,能满足最终生化处理要求。     

两种微波——活性炭法对苯酚的去除效果及其效能比铰

以活性炭为吸附剂和吸波载体,对微波再生法和直接微波法去除水中的苯酚进行了对比试验研究。结果表明,在两种微波辐射方式下,活性炭都能有效去除水中的苯酚,其中微波再生法对活性炭的一次再生率可达96％,多次再生率为50％～70％;活性炭直接微波法对苯酚的去除率较单独活性炭吸附提高了7％～20％,在苯酚浓度较低（462mg／L）时对其去除率最高达93％。试验结果还表明,微波再生法的除污效能指标（P）值普遍高于直接微波法,且活性炭可重复利用,是一种更为经济有效的微波方法。