首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   0篇
化学工业   5篇
  2016年   2篇
  2014年   1篇
  2012年   2篇
排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
吴剑  黄阳晓 《广东化工》2012,39(7):187-188
通过对国标法萃取分光光度法与荷兰SKALARSANH连续流动分析仪对测定地表水及废水中的挥发酚做了初步比较和实验。结果表明两种分析方法在精确度、稳定性和回收率方面都达到测定要求。  相似文献   
2.
黄阳晓 《广东化工》2016,(13):261-263
2015年5月29日至31日,针对韶关市某工业园区周边土壤布设4个点位,使用便携式X射线荧光测定仪,现场测定了Cr、Cu、Pb、Zn、Ni和As六种重金属含量,同时采集相同土壤样品带回实验室,使用电感耦合等离子发射光谱仪/双道原子荧光光度计分析土壤中重金属含量。通过对比来分析便携式X射线荧光测定仪在测定土壤重金属中的应用。  相似文献   
3.
李娜  张奇  黄阳晓 《广东化工》2014,(7):199-200
文章利用苏码罐采样气相色谱-质谱法测定环境空气中39种挥发性有机物,该方法在采样过程中不存在吸附剂可能穿透的问题,前处理过程不需使用大量的解析溶剂,且检出限低,灵敏度高,所测有机污染物种类多,并可重复进样。适用于韶关市环境空气中VOCs的监测。  相似文献   
4.
黄阳晓 《广东化工》2016,(12):172-174
分析韶关市2011~2015年期间声环境质量状况,了解韶关市声环境质量现状,分析噪声污染产生的原因,研究防治噪声污染的措施.  相似文献   
5.
黄阳晓  吴剑 《广东化工》2012,39(7):176-176,181
用微波消解法与全消解法消解土壤标准样品,用石墨炉原子吸收光谱法测定消解液铅含量,比较两种消解方法的精密度和准确度。微波消解法的相对标准偏差为3.8%,全消解法为8.6%。与标准值的相对相差比较,微波消解法低于10%,电热板消解法高于19%。微波消解法的测出值均高于电热板消解法。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号