矿山帷幕注浆工程常见井故分析及防治

中关铁矿帷幕注浆工程共计完成各类钻孔341个,施工中有163个钻孔发生井故,共计346次。以中关铁矿帷幕注浆工程为例,主要分析了诱发井故的7个主要因素、14种主要原因,给出了相关防治方法,以指导同类工程施工中的井故预防和处理。     

大水矿山岩溶导水通道投料封堵工艺改进研究

受区域环境和地质条件影响,我国众多大水矿山中,部分大水矿山的矿体赋存在可溶岩中,受到地层构造影响往往发育大规模岩溶导水通道,成为矿坑涌水的主要补给途径。由于导水构造空间发育规模大,地下水流速高、水量大,注浆浆液难以有效留存,一般需要通过采用钻孔投料的方式抢占空间、降低流速,将管道流转变为渗流后方可进行注浆封堵。研究基于某矿山涌水治理工程实例,在对岩溶通道发育规模和导水性进行充分探查的基础上,对常规钻孔投料工艺装置进行了优化改进,显著提高了骨料投放和留存效率,降低了因骨料堵孔导致的钻孔事故率,提升了矿坑主要导水通道的封堵质量和效率。     

中关铁矿堵水帷幕对矿区地下水影响分析与研究

中关铁矿矿区地下水治理采用帷幕注浆方案,鉴于注浆帷幕形成后对矿区水文地质条件产生了较大影响,对矿山治水帷幕注浆方案进行了论述。利用帷幕施工资料及观测孔等地下水观测资料,实现了对矿区水文地质条件的再认识,为矿区疏干放水及后期安全生产,提供了技术保证。     

煤层气利用时的安全问题浅析

煤层气利用工程复杂,技术性强,风险大。文章分析了煤层气利用的方向,以及开发应用煤层气的难点和应解决的技术问题,如民用、工业用煤层气的热值和安全可靠性,最后对煤层气利用中出现的安全性问题进行了分析并提出了降低爆炸危险的技术措施,如降低温度、压力、提纯、混掺等,对今后的煤层气利用工程有一定的参考价值。     

帷幕注浆施工技术的综合质量评价

帷幕注浆已经逐渐成为岩溶地区大水矿山治理地下水、减少矿坑排水量和开采成本、保护井下人员安全和区域水资源环境的重要手段。矿山帷幕注浆是典型的隐蔽工程,施工质量无法给出直接定论,如靠矿坑放水试验评定则需等待很长时间,且地下井巷系统形成后的质量弥补难度较大,因此检查孔成为重要的质量评价手段。以南李庄铁矿帷幕注浆工程试验段为研究对象,通过综合应用注浆量和透水率叠加效应分析、频率曲线、离散系数、单位注浆量变化曲线和浆液结石分布统计等多种质量评价方法,为检查孔设计提供了重要依据,取得了良好效果。     

升温速率和固溶时间对超高强铝合金挤压材组织性能的影响

采用金相组织分析、EBSD分析、维氏硬度测试、电导率测试、室温拉伸性能等,将Al-10.78Zn-2.78Mg-2.59Cu-0.221Zr-0.047Sr合金分别以3.6℃/h和180℃/h的升温速率升温至470℃,保温2 h和24 h,研究了升温速率和固溶时间对组织和性能的影响。结果表明,快速升温短保温时间的热处理工艺更佳,合金的硬度为218.1 HV,电导率为25.9%IACS,抗拉强度为735.6 MPa,屈服强度为691.7 MPa,伸长率为6.1%。为保证合金性能,应在快速升温时选择低固溶时间,在慢速升温时选择长固溶保温时间。     

帷幕注浆工程大裂隙注浆材料及注浆工艺研究

以邯郸钢铁集团公司中关铁矿深孔帷幕注浆工程为背景,在分析其水文地质、岩层、构造等地质特性的基础上,通过室内实验,筛选了适合大裂隙地层注浆的掺合料及外加剂。同时,根据不同的钻孔地质条件改进了传统的注浆工艺,改良后的注浆浆液和注浆工艺,不仅适应大裂隙注浆,也满足矿山堵水要求,而且具有较好的可操作性,提高了注浆效率,同时为深孔帷幕注浆工程提供了借鉴。     

帷幕注浆工程大裂隙注浆材料及注浆工艺研究

以邯郸钢铁集团公司中关铁矿深孔帷幕注浆工程为背景,在分析其水文地质、岩层、构造等地质特性的基础上,通过室内实验,筛选了适合大裂隙地层注浆的掺合料及外加剂。同时,根据不同的钻孔地质条件改进了传统的注浆工艺,改良后的注浆浆液和注浆工艺,不仅适应大裂隙注浆,也满足矿山堵水要求,而且具有较好的可操作性,提高了注浆效率,同时为深孔帷幕注浆工程提供了借鉴。     

压缩机主电机正压通风故障的分析与对策

正压通风系统故障,会导致煤层气场站压缩机频繁连锁停机,造成生产波动。基于对正压通风系统原理和运行结构的分析,梳理近年来存在的问题,提出了解决方案,对可能导致异常的原因进行分析,并制定针对性管理措施和保养手段,达到了提前规避风险的目的。该处理办法自实施以来,正压通风系统的故障率较往年明显下降,同时在发生异常情况时,可加快原因排查,缩短恢复时间,减少生产波动,为解决其他多环节联动、控制复杂的系统故障,提供了借鉴。     

基于DEMATEL-SD模型的油气站场系统风险评价和动态分析

为降低油气站场的风险水平，基于事故致因机理，从设备、管理、人员、环境等方面进行风险要素分析，选择暴露度、脆弱度和适应力作为衡量站场风险水平的指标，建立油气站场系统动力学模型，通过DEMATEL模型构建SD方程和参数，并考虑不同子系统安全投入对站场风险的影响。结果表明，安全监督管理和维护维修情况对站场风险水平的影响较大；安全监督管理、人口密度、站场安全水平的原因度较大，这些因素会影响其他因素；工艺设备、通信设备和消防设备的原因度较小，这些因素易受其他因素影响；在无安全投入时，站场系统的暴露度、脆弱度和适应力均有所升高，站场风险增大；设备系统、设备和管理系统、人员系统分别对暴露度、脆弱度和适应力的影响更大。