不锈钢自保护药芯焊丝脱渣性研究

为了定量分析药芯焊丝渣系组分对不锈钢自保护药芯焊丝脱渣性的影响,采用极端顶点混料回归设计方法,利用stat-ease公司出品的Design Expert 8.0软件进行试验设计与结果分析,试验中,将渣系中七种组分作为自变量,焊缝的脱渣率作为目标函数,建立了脱渣率与渣系组分的数学模型;并且根据二维等值图与三维响应曲面图直观的观察当固定4种组分的含量时,其它3种组分对因变量的影响情况;利用软件的优化求解功能,得出脱渣率最高的渣系组分理论配比,经实际验证,方程拟合良好,实际脱渣率与预测脱渣率相近,说明该方法对药芯焊丝渣系设计具有指导意义。     

火花放电原子发射光谱分析中不同规格线材类型标准化样品兼容性探讨

在实际生产应用中,火花放电原子发射光谱法广泛应用于线材的日常检验。而线材的规格种类繁多,若每个牌号每种规格都进行类型标准化不仅影响分析效率,而且会提高分析成本。实验针对小规格线材,分别使用ϕ6.60 mm、ϕ5.42 mm、ϕ4.22 mm、ϕ3.02 mm 共4种类型标准化样品(以下简称类标)分析14种不同规格的待测线材,按照标准要求进行精密度和正确度的验证,开展了将火花放电原子发射光谱法类标按直径进行归并的可行性研究。结果表明,ϕ6.60 mm的类标可以满足ϕ5.82 mm～ϕ7.40 mm样品的准确分析;ϕ5.42 mm的类标可以满足ϕ5.02 mm～ϕ5.82 mm样品的准确分析;ϕ4.22 mm的类标可以满足ϕ4.22 mm～ϕ4.60 mm样品的准确分析;ϕ4.22 mm以下的线材只能进行相应规格的类型标准化。     

火花放电原子发射光谱法分析镶嵌制备冲击拉伸试样端头的探讨

在金属材料力学检验中,冲击和拉伸试验(冲拉试验)是检验材料力学性能的关键指标。而冲拉试验数据性能的指标又与材料本身化学成分息息相关。实验以双相钢2209牌号为例,将冲拉试验样品端头进行镶嵌制样后采用火花放电原子发射光谱法分析,旨在解决生产和科研过程中冲拉试验样品化学成分的快速高效检验。实验结果表明,规格为ø5 mm试样镶嵌后无法达到分析效果,规格为ø10 mm、ø15 mm、ø20 mm试样经镶嵌后除C元素外,Si、Mn、S、P、Cr、Ni、Mo、Cu元素精密度和正确度均得到提升。实验采用镶嵌制样方式缩短了分析周期,提高了检验效率,达到了降成本、增效率的目的。     

火花放电原子发射光谱法分析铜锌钎料中铜锌锰结果稳定性的探讨

铜锌钎料中Cu、Zn、Mn的化学成分测定长期采用化学湿法,但因为分析周期相对较长,很难满足现代生产企业对分析效率的要求。实验主要探讨了采用火花放电原子发射光谱法分析焊材铜锌钎料中Cu、Zn、Mn时,试样的制备、氩气输出压力、各项激发参数的设定等对Cu、Zn、Mn分析结果稳定性的影响。通过试验,确定镍基块状样品进行压样分析、采取酒精湿磨的样品表面处理方式;调节氩气输出压力为3.0MPa;选择光源分析参数中冲洗时间为4s、预燃时间为25s、积分时间为5s的改进措施。在优化的实验条件下,对1.5mm厚度铜锌钎料样品进行精密度考察,Cu、Zn、Mn测定结果的相对标准偏差(RSD,n=10)分别为0.14%、0.15%和0.98%;测定值与其他单位实验室提供的参考值一致。     

GB/T 228.1—2021新版标准变化及其与美标对比分析

GB/T 228.1—2021《金属材料拉伸试验第1部分：室温试验方法》于2022年7月1日正式实施。对比了GB/T 228.1—2021相比于GB/T 228.1—2010的主要变化，总结了GB/T 228.1—2021和ASTM E8/E8M-21的主要区别。通过范围、名词和术语、符号、试样及尺寸测定、试验设备及准确度、试验要求及性能测定、结果修约、测量不确定度方面对上述标准的技术差异进行对比分析。结果表明，GB/T 228.1—2021相比于GB/T 228.1—2010在技术内容上发生了较大变化，如增加了两种不同类型应变速率控制模式和单轴拉伸试验测定金属材料弹性模量的方法，更改了试验机系统变形补偿横梁位移速率的估算方法等；相比于上述国标，GB/T 228.1—2021和ASTM E8/E8M-21之间存在较大的技术差异，在试验时要熟知相关规定。通过标准的对比，有助于标准使用者在实际生产、教学、科研工作中更加深刻地理解和运用相关标准。