首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   9篇
  免费   0篇
  国内免费   3篇
综合类   1篇
建筑科学   11篇
  2008年   1篇
  2007年   2篇
  2005年   3篇
  2004年   2篇
  2001年   4篇
排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
库水位下降时渗透力及地下水浸润线的计算   总被引:49,自引:2,他引:49  
研究表明,边坡中的地下水对坡体的稳定系数起着决定性的作用,然而在三峡库区滑坡的治理设计中,计算库水作用下坡体中的地下水位时,尚没有统一的方法,不同的单位根据以往的经验选用不同的方法,这些方法大都缺乏理论依据。为了完善库水下降情况下边坡的稳定性分析方法,根据包辛涅斯克(Boussinesq)非稳定渗流微分方程,通过拉普拉斯正变换和逆变换,得到了库水位下降时坡体内浸润线的简化计算公式,该公式考虑了渗透系数、下降速度、给水度、含水层厚度和下降高度的影响。以求得的浸润线为基础,用流网的流线与等势线垂直的性质来确定土条边界上的静水压力,证明了渗透力与土条中的水重和周边静水压力是一对平衡力,得到了条分法中渗透力的计算公式。算例分析表明,在库水下降过程中,存在一个对坡体稳定性最不利的水位,该水位在坡体总高度的下1/3~1/4位置。  相似文献   
2.
三峡库区饱和碎石土地基承载力研究   总被引:8,自引:0,他引:8  
三峡库区表层是第四系松散堆积体 ,碎、砾石含量一般在 3 0 %~ 70 %。三峡水库蓄水以后 ,原来在天然状态下的碎石土地基将会受到水的浸泡而饱和 ,从而导致其承载力下降 ,但现行的《公路桥涵地基与基础设计规范》(JTJ 0 2 4 85 )并没有给出饱和状态下碎石土地基的承载力 ,这给蓄水后碎石土地基的承载力的复核与评估带来了极大不便。为解决这一问题 ,首先对库区典型的碎石土在天然及饱和状态下的抗剪强度指标进行了试验研究 ,得到了碎石土的粘聚力和内摩擦角在天然及饱和状态下的变化规律。依据试验结果 ,采用碎石土地基承载力的经典计算公式 ,即地基极限承载力的Bell解 ,对桥基饱水后承载力进行折减 ,结合规范给出了饱和碎石土地基的承载力值 ,为蓄水后公路与桥梁的碎石土地基的承载力复核与评估提供了可靠依据  相似文献   
3.
本文将简单信息分配法用于强夯有效加固深度的预估,以拓宽研究此类问题的途径,推动强夯法的合理运用和发展.  相似文献   
4.
5.
简单信息分配法预估强夯有效加固深度   总被引:1,自引:0,他引:1  
孔位学  陆新等 《地下空间》2001,21(5):560-563
本文将简单信息分配法用于强夯有效加固深度的预估,以拓宽研究此类问题的途径,推动强夯法的合理运用和发展。  相似文献   
6.
吹砂填方技术在机场工程中的应用研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
结合机场工程建设的实例,系统地探讨了吹砂填方这一先进技术,指出了吹砂填方技术在大面积填方地基处理工程中的优越性,并得出一些有益的结论,以供参考.  相似文献   
7.
节理岩石地基极限承载力的有限元分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
应用有限元法对节理岩石地基进行了数值模拟,其中夹层模型与接触模型的计算结果都比较稳定,计算精度都比较高,但接触模型在建模过程中比较繁琐,故通过采用夹层模型对存在单个节理的岩石地基进行数值分析,其结果表明:有单个节理的地基的极限承载力并不随着该节理倾角的变化而单调递增或递减;随着倾角的逐渐增加,极限承载力先是逐渐减少到一个最小值,而后逐渐增加。节理强度对岩石地基的极限承载力影响很大,但当节理倾角比较小或比较大时,节理的强度对计算结果的影响并不显著。另外,节理的位置也有较大的影响,当节理深度距基础很近时,极限承载力大幅降低。在实际工程中,对于节理岩石地基的极限承载力要慎重分析。  相似文献   
8.
三峡水库的成功蓄水,给库区人民带来前所未有的发展机遇的同时,也带来了诸多挑战,首当其冲的就是蓄水引起的地质灾害问题。本文从水对库区岩土体的弱化作用入手,通过一系列的库区岩土体弱化试验、数值模拟和理论分析,深入探讨蓄水引起的库区岩体弱化及地基承载力稳定性问题。本文的主要工作与创新点如下:  相似文献   
9.
探讨了吹砂填方结合塑料排水板在大面积高填方地基处理工程中的独特优势,取得了较好的吹填效果,对类似工程有一定的参考价值。  相似文献   
10.
推导了竖向力对框架的抗侧刚度影响系数α,并分别对计算侧移框架二阶效应的P-Δ法、二阶弹性分析法和双二阶效应法的计算长度系数进行修正。通过与《钢结构设计规范》(GB50017—2003)比较得知,双二阶效应法计算长度系数取值比规范安全,修正后的P-Δ法和二阶弹性分析法与规范最为接近,而二阶弹性分析法和P-Δ法在梁柱线刚度比K1大于1时偏于不安全。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号