公共场所室内甲醛、PM2.5和苯系物污染水平测评

为了解北京市部分公共场所室内甲醛、PM_(2.5)和苯系物的污染现状,笔者于2018年5月至6月及2019年4月至6月对北京市内的4家商场和3个体育馆室内不同功能区的甲醛、PM_(2.5)和苯系物的浓度进行了测试,并对其污染水平进行了评价。结果表明:1)商场内甲醛超标幅度较大的区域为A的亲子娱乐区和C的毛绒玩具区2类功能区,分别超过标准值122. 32%和34%;商场B中餐饮区和服饰区的PM_(2.5)存在明显超标现象,分别超过标准值60%和65. 7%;商场B内餐饮区苯系物总浓度最高,达0. 256 mg/m3,其中甲苯超过标准值4. 2%; 2)体育馆F内的羽毛球区和器材室、G内的篮球区和健身房都存在甲醛超标现象,分别超过标准值47. 32%、30. 02%、128%和63%; 3)各测试场所污染物水平综合评价等级结果显示,4家商场中有1家为清洁,3家未污染; 3个体育馆中有1个为清洁,其余2个未污染;但未污染场所中的个别功能区如亲子娱乐区、餐饮区和篮球区存在轻污染现象。经统计学分析,2类公共场所内所有污染物浓度及超标幅度服从显著性水平p 0. 05的χ2双侧检验,具有统计学意义。本次测试中,测试公共场所内甲醛受到装修材料、商品种类和通风情况的影响,PM_(2.5)受到通风情况和人员活动的影响,苯系物主要受到装修材料的影响;另外,餐饮区产生的烹调油烟会影响PM_(2.5)和苯系物的浓度水平。研究结果可对公共场所室内空气中甲醛、PM_(2.5)和苯系物的深入研究提供基础数据。     

天然气冷热电三联供项目发电盈亏平衡电价分析

天然气冷热三联供项目运行的经济性受天然气价格、电价等多种因素的影响，由于天然气价格一般执行固定单价，而电价执行峰谷平电价，所以不同电价时段三联供项目的盈利能力不同。当天然气价格一定、电价低到一定程度时，三联供项目可能不仅不能盈利，反而亏损。因此有必要确定一个盈亏平衡电价，以方便地指导天然气冷热电三联供项目运行，确定项目最经济的运行模式。