排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
化地不化人的城市化符合中国国情吗?——人口密集型的“老浦西”和土地资本密集型的“新浦东”的历史比较 总被引:1,自引:0,他引:1
基于对城市化真谛的理解,在论证城市化的二重性和城市集聚效应的内生性的基础上,针对中国城市化过程中存在的化地不化人的弊病,在对比"老浦西"和"新浦东"城市化机制及其绩效后发现,"新浦东"受制于现行户籍和土地制度,对人口、土地和资本等要素的配置以行政导向为主,以土地密集和资本密集为主要特征,对中国真实城市化率的提高贡献甚微,陷入城市自我现代化的困境,也违反国情和环保的要求,难以持续。对众多农村人口亟待城市化的中国而言,"新浦东"模式不具备普遍意义。市场导向的人口密集型的"老浦西"模式,更符合内生增长的要求,更能发挥城市吸收农村人口的集聚效应,也更符合可持续增长和环保原则,值得今日中国借鉴。 相似文献
2.
缺乏回旋空间,城市化步履艰难 中国追求社会转型和城市化已经持续了一个多世纪,期间遭遇特别的挫折和痛苦。至今中国的总体形象还是一个农民国家。在大多数国家里,工业化与城市化是同步进行的。在一些人口基数不大,又能自由进口农产品的国家,城市化甚至可快于工 相似文献
3.
土地革命:“三农”问题的根本解决之道 总被引:2,自引:0,他引:2
土地制度的革命不但是经济领域的革命,也是法律、价值、社会身份和观念领域的革命。没有这样的革命加上高层的决心和眼光,"三农"问题是不可能解决的。 相似文献
1