排序方式: 共有30条查询结果,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
考虑制造商生产成本呈线性和非线性2种情形,探究不同生产成本结构下的制造商对线上销售模式的选择策略。构建制造商和电商平台的Stackelberg博弈模型,运用逆向归纳法得出双方不同策略下的最优利润,进而得到双方实现共赢的条件。研究发现,无论制造商生产成本结构如何,制造商对销售模式的偏好均与佣金比例有关,当佣金比例较低时,制造商选择网上代销模式;当佣金比例较高时,制造商选择网上分销模式。而且,制造商和电商平台的利益并不总是对立的,当佣金比例适中或较高时,双方可以实现共赢。此外,在规模不经济情况下,2种销售模式的消费者剩余和社会福利均与规模不经济系数负相关,网上代销模式受规模不经济系数影响的程度更大。 相似文献
4.
5.
研究直销渠道和零售渠道以及制造商品牌和自有品牌之间的竞争关系。考虑了零售商放弃销售制造商品牌产品的情形,分析了6种情境下的博弈模型,得出了供应链成员的博弈均衡策略和利润,进一步探讨了不同参数对供应链双方策略选择的影响。结果表明,零售商放弃销售制造商品牌产品的充分条件是自有品牌产品生产成本小于制造商品牌产品生产成本。此时,如果制造商品牌产品生产成本和直销运营成本较小,且自有品牌产品生产成本接近于制造商品牌产品生产成本,制造商入侵;否则,制造商拒绝开通直销渠道。 相似文献
6.
考虑消费者社会责任情境下,研究不同市场结构企业低碳策略选择。构建基于消费者内在社会成本、外在社会比较下的效用函数,得出垄断、竞争市场下企业的最优零售价格、碳减排量及利润,并通过最优利润分析企业均衡低碳策略。研究发现:(1)垄断市场中,企业采取低碳技术组织生产更有利可图。(2)双寡头静态博弈时,两企业均采用低碳策略达到纳什均衡,但普通策略下企业效益高于该均衡策略,存在"囚徒困境"。(3)两竞争企业进行动态博弈时,先行动企业利用"先动优势"抢占高社会责任感的消费者市场,后行动企业利用成本优势占领低社会责任的消费者市场,实施差异化生产策略实现效益的最大化。此外,还探讨了碳税、消费者社会责任与碳减排成本对企业利润的影响。 相似文献
7.
研究了双渠道供应链中制造商降低生产成本研发对零售商信息分享策略的影响。分别考虑了制造商无降低生产成本研发和降低生产成本研发两种情形。研究发现:无论制造商是否投资降低生产成本研发,零售商与制造商共享其市场需求信息总是有利于增加制造商利润。但是,若制造商未投资降低生产成本研发,零售商不与制造商共享其市场需求信息。这与已有观点相同。若制造商投资降低生产成本研发,当制造商研发效率较高时,零售商与制造商共享其市场需求信息;反之,零售商仍然不与制造商共享其市场需求信息。此外,设计Nash信息补偿机制以促使零售商与制造商共享其市场需求信息。 相似文献
8.
在对消费者进行分类的基础上,研究了不同的废弃电器电子产品(WEEE)回收法规下制造商的回收策略选择。研究发现:1对产品再生利用敏感的消费者所占比例越高,消费者对产品的再生利用性能越敏感,制造商产品的再生利用系数越高;2回收率外生情况下,回收法规对回收率要求较低时,制造商会通过改善产品的再生利用性能增加利润,对回收率要求较高时,制造商无法通过改善产品的再生利用性能增加收益,制造商利润下降;3回收率内生情况下,制造商完全回收还是部分回收WEEE受回收收益、回收成本以及产品再生利用敏感消费者占的比例和敏感程度等因素的影响。 相似文献
9.
10.
研究了双渠道供应链中制造商降低生产成本研发对零售商信息分享策略的影响。分别考虑了制造商无降低生产成本研发和降低生产成本研发两种情形。研究发现:无论制造商是否投资降低生产成本研发,零售商与制造商共享其市场需求信息总是有利于增加制造商利润。但是,若制造商未投资降低生产成本研发,零售商不与制造商共享其市场需求信息。这与已有观点相同。若制造商投资降低生产成本研发,当制造商研发效率较高时,零售商与制造商共享其市场需求信息;反之,零售商仍然不与制造商共享其市场需求信息。此外,设计Nash信息补偿机制以促使零售商与制造商共享其市场需求信息。 相似文献