宏观与微观:天津规划二策

2002年我在《从城市管理走向城市经营》一文中提出.规划师的主要工作,应当是"使当事人的利益最大化".在我看来,规划师的角色"更像是一个'经济战国'中的纵横家——通过游说,将其专业知识'推销'给愿意采纳它的城市".为了表示绝不妥协的态度我进一步宣称,规划师"不是城市间利益的协调者和仲裁者,他的目的就是要帮助'雇佣'他的城市击败对手". 我清楚地知道,这些观点犹如学科坐标原点的平移,一旦发表就等于为自己树立了永久的敌人.规划界的传统道德绝不会宽恕我的这些文字.果如所料,文章甫一刊出,立刻激起轩然大波,甚至最亲近的一些师友,也不谅解我的观点.但我寸步不让,在随后发表的文章里,表明了绝不接受救赎的态度.     

逝去的师友

随着岁月流逝,一个无可回避的人生体验,就是身边一些熟悉的,似乎永远不会离开的人,在某一天突然逝去。在那一刻,你的心会被锥一下。但用不了多久,你就会恢复常态,似乎什么也没有发生。其实,这只是一种假象。在你的余生里,你会不时回到往事中,而且年岁越大,这样的时候就会越多。人并不害怕死亡。死亡不过是人生经历的最后一个事件。人所害怕的是默默无闻地消失。所以,每当有朋友逝去,我就许愿,以后闲下来,要把他们的事情记下来,让后人知道。但"闲暇"总会被这样那样的借口填满,这些"许愿"很快就     

“红点奖”与规划奖

正一不久前,清华大学柳冠中教授批评"红点奖"的视频风靡网络。大意是"红点奖在德国已经开始走下坡路了,到中国正是冉冉上升",不仅市场趋之若鹜,政府对获奖者还给予巨额奖励。按照柳的说法"红点奖、IF奖纯粹是商业机构来骗中国人钱"。说起来这个奖进入中国,我还是当事人。当年在厦门规划局工作时,曾参与到德国红点总部将"红点奖"引入厦门的工作。我不想对网络上关于"红点奖"的批评发表意见,而是想问另一     

理论与假设——城市化过程中的市场窒息与资源短缺

以往的城市发展理论大都将城市发展和城市化过程的演进看作是一个孤立的过程,几乎所有的理论都假定给定的研究区域是一个“孤立岛”。移民、战争、贸易这些外部因素对一个文明的城市化进程的影响是显而易见的,但没有一个理论能够给这些因素对城市的影响以令人信服的描述。我们缺少有效的思维工具将城市化与国际竞争之间建立起合理的联系,使我们能够预期国际地缘政治的演变对国家的城市化进程的影响。我们的城市政策因而也不能对国家的外交、贸易和产业方向的选择作出必要的反应。这种弱智的思维,必然导致政策上的无效和行动上的低能。我…     

制度经济学视角下的城市规划(下)

6新制度经济学视角一:政府的市场角色具体到城市规划,就是要明晰规划活动中不同的产权所有者和原始的产权分配,然后用客观的经济基准,替代主观的道德基准,研究如何通过制度创新,降低从一种资源配置向更优资源配置转换的交易成本,从而实现社会资源使用效率的最大化。这就要求我们必须重新解释城市规划中不同主体的行为和角色,这其中,最主要的就是重新解释“政府的本质”。因为政府是城市规划最主要的“消费者”,如果政府的行为模式是非经济甚至是反经济的,经济学的工具在城市规划里就会毫无用武之地。也就是说,如果要在城市规划中应用新制度…     

城市可持续的土地规划

土地和能源是制约中国城市发展的两个最大的资源瓶颈.应通过发展都市圈战略以大幅度减少城市间的交通需求、减小区域性交通基础设施的占地规模,提高现有城市土地利用强度以在有限的空间里容纳尽可能多的城市人口,优先发展公共交通和轨道交通以节省能源等方式实现城市的可持续发展.     

地方债务危机及化解：以贵州独山县为例

<正>最近,贵州独山县因当地多项大型工程烂尾而导致巨额负债事件,再次引发了全网对地方政府性债务的热议。上一次出现类似讨论,是耿彦波(现任山西省政府参事)在担任大同市长时(2008年2月-2013年2月),因大搞古城重建而负债累累。中国政府性债务的一个显著特征,就是地方政府性债务规模巨大,在政府债务中的占比远超其他国家。很多人将中国这一现象归咎为地方政府的预算软约束。但就如同我们不能将美日等发达国家中央政府债务占比高的现象,     

厦门海沧投资区产业空间开发策略

在选择海沧投资区产业发展方向的基础上，进行了产业的空间布局，提出了产业的空间展开次序和近期建设策略和重点。本研究思路可供其它开发区产业开发参考     

北京正面对一次丧失不起的机遇(上)

王军: 影响一个城市的因素是多方面的,空间结构的调整有这么重要吗? 赵燕菁:不仅仅是重要,而且非常紧迫,因为机遇稍纵即逝.一直以来,规划界并没有从战略的高度来认识行政中心迁移问题.北京历史文化名城的保护,很长时间都被作为一个局部问题来对待,其实它只是冰山一角,它与城市的交通、环境、地价、宏观经济调控等露出水面的城市问题,在底层都是联系在一起的,这个底层就是城市的空间结构.     

身边的大师（之三）：王瑞珠

在大师级学者中,我和王瑞珠先生在工作上最为接近,但在学术上却最为陌生。外国建筑史即使在建筑学行业内,都是非常专业的领域,我这个连名城保护都是半路出家的外行,自然很难评价王先生的学术成就。而真正给我印象最深的,是先生的治学态度和为人品质。