排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
近期和远期的矛盾,是城市规划这门科学所必须解决的重要问题之一。应该怎样认识和对待这个矛盾,又往往是城市规划工作者争论的焦点。只有正确地提出问题,才能正确地解决问题。现在,想就自己在实践中及理论学习中的一些体会,提出一些初步的很不成熟的看法,和同志们商榷。 一、城市规划中的近远期矛盾贯穿于各个方面,是必须严肃对待的客现存在。 城市规划工作的目的,是为了正确地、综合地指导当前的各项城市建设,它既包括新建或扩建工程项目的安排,饱包括旧城的改造。是否能正确地、有条不紊地安排、规划当前的各项建设,应该是衡量城市规划工作质量的主要标志。在考虑安排当前各项建设 相似文献
2.
3.
集镇是一个乡(公社)或一定地区内的经济、技术、文化中心,大多数还是区、乡政府的所在地。集镇是联系城乡经济文化活动的纽带,是建设社会主义现代化文明村镇的前沿阵地。当前,在农村集镇经济迅速发展,而县及县以下广大农村技术力量极为缺乏的情况下,着重抓好全国几万个集镇的规划和建设,有着重要的现实意义。而要搞好集镇的规划和建设,各级城乡规划设计单位应当重视和加强集镇建设的 相似文献
4.
到1984年底,全国的村镇规划已完成了50%左右,一些规划进展较快的省、市,已基本完成村镇规划任务。但是,从我们了解的一些情况看,大多数的村镇规划还比较粗,现有的规划可以大体上控制村镇的用地和建筑的分布,却还难以直接指导当前的建设。为此,对于在最近一、二年内有较多建设项目的重点村镇,当务之急应是在原有规划的基础上,搞好近期建设的详细规划。近期建设规划的目的是具体地妥善安排那些资金材料都已落实的基础设施、公共建 相似文献
5.
6.
乡村城镇化应有多种模式——“离土不离乡,进厂不进城”质疑 总被引:1,自引:0,他引:1
关于我国应否提“乡村城市化”(或“城镇化”)的问题,国内有不同意见,但公开的论述并不多见,观点也不明朗。前几年,有的地方提出了“离土不离乡,进厂不进城”的口号,不少文章把这种模式的“乡村城镇化”加以赞扬;提高到“走有我国特色的社会主义道路”的高度加以提倡。在我国,到底应不应该提“乡村城市化”?“离土不离乡,进厂不进城”应不应该成为我国“乡村城市化”的唯一模式?这里仅提出一些个人看法,与读者商榷。 相似文献
7.
苏联大规模的村镇改造工作,是从1968年开始的。这一年,苏联国家建委等单位在明斯克市召开了全苏村镇改造工作会议。会议提出了“把全国现有的村镇改造成为设施完善的新村镇”的口号。其后,根据苏联国家民用建筑委员会的建议,就农村建设问题召开了一系列会议。如,1971年在乌克兰的基辅,1972年在俄罗斯的加里宁,1972年在哈萨克斯坦的库斯坦纳依,1973年在乌兹别克的塔什干,1976年在俄罗斯的高尔基,1978年在爱沙尼亚的塔林,都召开了村镇改造会议。1980年,又在克拉斯诺 相似文献
8.
9.
10.
一 为了迎接建国四十周年和村镇建设学术委员会成立十周年,提高村镇建设的学术理论水平,以适应村镇建设工作进一步发展的需要,村镇建设学术委员会第三届全体会议决定于1988年举办一次全国性的有奖征文活动。由于各省、市、自治区有关部门领导的重视,很多地方都先后开展了本地区的征文评选工作。全国除新疆、西藏、河南、湖北及新建立的海南 相似文献