用动态数据确定缝洞型油藏的有效厚度和渗透率

在动态数据的基础上,通过采油指数法和试井解释法确定储集层的地层系数,建立了己见水井的见水时间与打开厚度和有效厚度及其他参数的关系式,通过试算法确定有效厚度,进而确定地层的渗透率。将该方法在塔河油田缝洞型碳酸盐岩油藏中进行了应用,计算结果合理,可信度较高,具有很强的实用性。     

油价下跌的根本原因和深远影响

上世纪后半期以来,世界油价变化已经历了4个阶段:第一阶段为二战后到1973年平稳的特低油价期,第二阶段为以两次石油危机为主体的油价剧烈动荡期,第三阶段为1986~1999年起伏的较低油价期,第四阶段为2000~2013年剧烈起伏的高油价期。此次油价下跌意味着进入了第五阶段——动荡中的油价较低期。它起因于国际石油市场供大于需的积累,雄厚的剩余产能和过量的石油储备是其两个明显标志;肇发于以沙特为首的海合会国家不愿看到自己的市场份额被侵占而不再减产保价,同时又叠加了世界经济疲软、美元指数走高的市场形势影响。市场供需将在新的低油价下达到新的平衡。低油价将首先对"财政油价"高且国内经济低迷的石油输出国产生强烈冲击,也将影响到生产成本低的石油输出国;而对石油消费国则是利大于弊,并将促进世界经济的回升;对于一些高成本的油气生产也会产生明显影响,最终将促使世界石油市场格局发生重大变化。低油价期的再次出现,还会使以化石能源为主体的时代比某些人预期的要长,但这也为多种新能源的发展争取了时间,从而使其更从容更健康地走向成熟。     

中外近期油气储采比变化态势及其意义

储产比是年底剩余可采储量与该年产量的比值,该值常被误解为现有油气还能采多少年,从而得出其即将枯竭的错误推论。构成储产比的分子和分母都是受多因素影响的变量,仅油气统计范围的变化(如某种非常规油气计入储产量)就可引起其明显的跃升。世界石油储产比总体呈上升趋势,2013年为57.6;天然气储产比总体也呈上升趋势,2004年达63.1,但2010年以来略降,近4年均值为58.3。中国石油储产比在1984年达到峰值19.5,此后呈下降趋势,2013年为12.2;天然气储产比经历大发展初期的攀升,在2002年达到66.3,此后(特别是2006年以来)呈下降趋势,2013年为29。总的看来,中国油气储产比低于世界油气储产比,但目前与美国属于同一级别。储产比过高和过低都不利于油气工业健康发展,资源基础雄厚、并可在短期内调动市场力量投入勘探者,储产比可稍低些。研究表明,油气作为能源主力的地位至少可持续到21世纪后期。     

利用地震资料约束小尺度离散裂缝的空间分布

离散裂缝网络模型能够表征储层任意尺度上的非均质性,已经成为裂缝性油藏描述的一项先进技术。在离散裂缝网络模型建模过程中,应视裂缝尺度不同采用不同的方法:易识别的大尺度裂缝一般采用确定性建模方法;难以识别的小尺度裂缝一般采用基于示性点过程的随机建模方法。针对小尺度裂缝随机建模过程中裂缝片空间位置的确定展开研究,提出了一种能够利用地震资料约束井间裂缝分布的方法。该方法在裂缝密度模型建模的基础上,先将其转化为概率模型,再以概率模型作"中介",并同一定的终止条件相结合,最后确定裂缝片位置,解决了井点处裂缝密度同控制裂缝生成的密度不一致的问题。通过实例验证了该方法的可行性。     

概率统计法在页岩气储量静态评估中的应用

页岩气赋存于大面积连续分布、低孔超低渗、富含有机质的页岩中,采用大段水平井压裂改造方可获得商业开发,因此地质认识难度大、储量参数和储量计算结果不确定程度大。采用概率统计法,通过储量静态评估模型构建、储量期望曲线分析,对页岩气储量参数、储量的不确定程度提出定量评估方法,较好地解决页岩气储量参数难以确定问题。客观地描述储量及储量分布,为页岩气储量评估、勘探开发规划和部署提供可借鉴方法。     

SPE–PRMS准则中资源量/储量不确定性表征分析

中国现行的油气储量标准关于不确定性的论述存在一定的缺陷,国土资源部和三大石油公司正在尝试将SPE–PRMS准则中的优势理念与方法引入国内储量评估与管理体系。"不确定性"是该准则的核心,充分体现了石油资源量/储量评估的特点。通过分析SPE–PRMS准则中资源量/储量的不确定性表征,论述了应用概率法、确定性增量法和类比法量化表征不确定性的关键技术要点,并通过评估实例与国内储量标准计算结果进行对比分析,为SPE-PRMS准则在国内推广应用提供借鉴。     

SPE-PRMS标准油气储量分类体系与我国的差异性探讨及储量管理建议

目前中国石油公司应用的储量标准主要有3套,分别为国家标准、SPE–PRMS(Petroleum Resources Management System石油资源管理系统)标准和SEC标准。为了促进我国油气资源储量分类体系完善和推进储量管理国际化,通过详细解读最新的2018年SPE–PRMS的修订版,对比分析我国和SPE–PRMS标准下的油气储量分类体系的发展阶段和分类原则,明确了4个方面的差异性,主要体现在储量评估的服务目的和服务对象不同、储量定义的差异、不确定性的认识和储–产量的转化过程等。提出了石油公司储量管理4项建议,即建立SPE–PRMS标准下油公司内部的详细储量分类标准,用于储量管理和战略规划制定;深化储量的商业性和不确定性的研究,制定SPE–PRMS标准储量评估技术细则;建立SPE–PRMS标准下的储量价值评估体系,为项目优选和投资优化提供依据;完善勘探项目考核机制,建立SPE–PRMS标准下以储量价值为导向的考核指标体系。     

油气资源量—储量—产量系列词语辨析及其他

油气的资源量、储量、产量是石油工业上游最基本的参数,构成了一套复杂的术语系列。在现实生产生活中这套术语系列的使用存在许多混乱和误解,对此做出澄清和讨论。指出在国内外、不同场合其概念的差别,以及在市场经济条件下如何正确理解和使用以更好地反映实际情况。讨论了我国新增储量劣质化、大量未开发储量动用以及气体燃料统一计量和油气产量中的商品率等问题。