高比例新能源电网多源最优协同调频策略

随着大规模可再生能源对电网渗透率的不断增加,大型风光电站也开始参与到电网的调频当中。首先,建立了功率响应总偏差、调频里程支出最小化的多目标互补控制模型,以解决不同调频资源的动态功率分配问题。为解决该非线性优化问题,采用多目标蝠鲼觅食优化算法(multi-objective manta ray foraging optimization, MMRFO)快速地获取高质量的Pareto前沿,以满足电网的实时在线调频需求,提高区域电网的动态响应能力。然后,基于熵权法,设计了灰靶决策法客观地选择不同功率扰动下兼顾运行经济性和电能质量的折中解。最后,基于扩展的两区域负荷频率控制(load frequency control,LFC)模型验证了所提方法的有效性。     

风电调频补偿水锤效应的频率特性分析

水轮机在云南电网中占比很大,为了解决水轮机的水锤效应带来的功率反调现象,提出了一种考虑风电调频特性补偿水锤效应的分析方法。首先,建立了含风、水、网、荷的简单系统数学模型。其次,使用直流潮流法得到水轮机及其调频策略、风机及其调频策略所对应的代数微分方程和系统网络方程。并在此基础上进行线性化处理,推导出负荷扰动时水轮机和风机并网节点频率响应的频域解析式。根据解析式分析调频控制参数等对系统频率的影响。最后,通过以双机系统及实际电网的仿真分析对风机补偿水轮机水锤效应的有效性和可行性进行了验证。     

引入发电权交易市场解决水电来水不确定性的问题

通过分析研究国内外电力市场对水电纳入发电侧竞争的解决措施,推导了在市场集中撮合模式下的发电权交易结算模型。     

销售侧分行业实行丰枯峰谷分时电价初探

在用户电量电价弹性矩阵的基础上探讨制定与各行业电力用户电价响应情况相一致的分行业丰枯峰谷分时电价的方法。通过建立各用户行业的丰枯季节电价弹性矩阵和峰谷分时电价弹性矩阵,依据各行业电力用户的调查数据建立分行业的丰枯季节电价与峰谷分时电价的电量转移成本函数与获益函数。通过求取两函数的交点,得到各行业电力用户在电量转移成本约束下达到电量转移极限所需的丰枯峰谷分时电价调整比例。最后将所提出的方法应用于云南电力系统,应用结果表明,不同行业电力用户达到电量转移极限所需的电价调整量存在较大差异性,以及针对不同用户行业的用电特性实施不同的丰枯峰谷电价的必要性。     

基于预测-校核机制的发电侧煤电联动

通过引入用于预测普通商品价格的较成熟的几何布朗运动模型建立了燃煤市场的煤价波动模型。通过分析火电企业生产成本与煤价之间的关系，依据Ito引理将燃煤市场的煤价波动引入电厂生产成本的波动中，建立了电厂生产成本的波动模型。通过求取一段时间内电厂生产成本的波动期望值，对政府职能部门提出了依据该期望值对电厂上网电价进行调整的建议。考虑到政府职能部门提前对电厂上网电价进行调整可能存在风险的实际情况，提出了构建煤电联动预测&;#65533;校核机制的思路，为上述模型的应用提供了保障。最后举例说明了该模型的使用步骤并验证了其合理性与可行性。     

云南电网暂态稳定裕度仿真研究

以扩展等面积原则(EEAC)为理论依据的暂态稳定分析,与李亚普诺夫方法完全不同,具有突出的优势,能够对系统的暂态稳定给出定量的指标.应用EEAC理论方法对2005年和2006年丰大运行方式下的暂态稳定裕度进行了定量分析.云南电网中由七甸-罗平和曲靖-罗平500 kV线路组成的输电断面上发生扰动时,南方电网的暂态稳定裕度进行了仿真研究.2006年七甸、罗平间架设500 kV第二回线后,系统的暂态稳定裕度得到了较大程度的提高.     

励磁系统调差对系统阻尼的影响和仿真

结合当前电网对电厂励磁参数的管理情况,提出了电网应当将励磁调差系数等对电网有重要影响的励磁参数纳入统一管理范畴的建议。     

电力系统稳定器反调分析

结合PSS理论分析和现场试验结果,对出现反调的的各种原因进行了详细的分析,为现场调试和电力系统稳定运行提供技术支持。     

含有调速器多死区环节的风水火系统频率稳定分析

“双高”背景下新型电力系统面临着非线性机理复杂的稳定问题,传统机组调速器与风电控制器中死区非线性组合间的相互作用,在一定程度上影响了系统的频率稳定性。为此,在奈氏定理的基础上探究不同死区非线性组合下系统频率振荡的影响规律,主要针对死区类型、死区大小和死区顺序3个方面进行研究,涉及单死区系统和多死区系统。理论分析了其非线性系统的稳定性,并根据稳定极限环条件求解系统的临界振幅和振荡频率。通过改变死区类型及顺序,影响机组对系统频率的支撑能力,指出了系统频率稳定与临界振幅的关系,并在Matlab/Simulink中对上述理论分析进行了仿真验证。结果表明机组死区大小和类型均会改变系统的临界振幅和振荡频率,为机组配置死区提供了一定的参考依据。     

动态潮流中两种不平衡功率分配方法的比较

当系统出现功率扰动过后,系统中所有的发电机都将感应该扰动并调整出力。在需要计算扰动后系统的稳态潮流时传统的所有不平衡功率完全由松弛节点(SlackBus)进行平衡的潮流计算方法对该问题不能很好地解决。动态潮流计算与普通的潮流计算方法相比最大的不同即在于对以上问题的处理,当前的动态潮流计算方法在进行不平衡功率分配时主要存在两种思路,即以发电机转动惯量为依据进行分配的方法和以发电机频率特性系数为依据进行分配的方法。但是研究发现不同的分配方法都存在一定的适用条件和适用范围,且不同的分配方法对计算出的系统稳态潮流将产生影响。在此,本文在对推导以上两种分配方法的分配原理的基础上,通过分析与比较,得到了两种分配方法的适用条件和适用范围。最后利用算例仿真验证了不同的分配方法对系统稳态潮流的影响情况。