排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 390 毫秒
1.
江苏省竹箦机械厂始建于1972年,具有30多年的阀门、水嘴、轴承座生产经验,是中国阀门协会会员、中国五金制品协会理事单位、江苏名牌产品企业、江苏省著名商标、司法部质量管理奖获奖单位,通过了ISO9001:2000质量管理体系、GB/T 28001-2001职业健康安全管理体系、ISO 24001-1996环境管理体系、AZ认证、API认证和“计量保证确认”。企业经过30年的发展整合,产品涉及阀门、轴承座、水嘴、电机、管件5个类别,广泛应用于水、电力、民用、船用、石油、化工等领域。工厂先后在全国20多个省、市建立了销售分公司,产品畅销全国20多个省、市、自治区和几十个国家和地区。2005年,工厂实现销售收入1.4亿元,利润1066万元,居全省同行业前列。 相似文献
2.
试井分析是压裂酸化效果评价的重要组成部分,常规的G函数分析方法速度慢,且曲线特征不明显,研究净压力快速分析技术,可更加快速有效地分析酸压过程中的净压力曲线,从而准确的得到压裂关键参数。针对酸压井渗流存在的主要问题,综合运用油气藏渗流理论和现代试井解释方法,建立并求解酸压井净压力快速评估数学模型,利用Stehfest反演算法计算井底压力响应典型曲线,分析井筒储集系数、表皮系数和不同缝长对井底压力动态的影响。通过利用建立的酸压井净压力曲线快速分析理论对玉北1井的实测资料进行处理,所取得较好的解释结果,对提高碳酸盐岩油气藏酸压井裂缝诊断精度和诊断速度具有重要的作用。 相似文献
3.
泡排剂加注常用高压泵注、高压平衡罐加注方式。高压泵注存在操作难度大,费用高等问题;常规平衡罐仅满足井口压力低于10MPa的气井,对于高于10MPa的高压气井,需要专业厂家设计制作高压平衡罐,设计制作周期长、费用较高。针对这一问题,提出了一种简易的高压气井液体泡排剂加注装置,该装置主要由加注筒体、药剂罐、和测温测压套等部件组成,可以适用井口压力小于50MPa高压气井,定量加注液体泡排剂,排出井筒积液,保障气井正常生产。该技术在川东北地区马103井五次成功加注液体泡排剂试验,累计增产106.56×104m3,排水11.86m3;投入总成本2.2万元,增效136.08万元,投入产出比1:62。取得了较好的效果。 相似文献
4.
目前,国内许多低渗透气田已进入低压、低产生产阶段,许多气井因积液而危害其正常生产,正确判断气井井底积液是有效开发此类气田的前提.针对低压、低产的特点,以李闽模型为基础,敏感性分析了井口压力、温度对气井井口临界携液流量的影响;同时,考虑到气井压力、温度是沿井深变化的,计算了不同井深对应的临界流量,最终通过实例井验证了该方法的正确性,得出如下认识:在预测气井临界携液流量时,对于低压气井,应先求出沿井深的压力和温度分布,再求解出沿井深的所有临界流量,最终以最大值为准.不考虑临界流量沿井深的变化会造成积液预测误差大.井口压力的降低或井口温度的增加均会降低气井临界携液流量,有利于气井携液;同时,高压气井临界携液流量易出现在井口,而低压气井临界携液流量易出现在井底. 相似文献
5.
长期以来,PLC始终处于工业自动化控制领域的主战场,为各种各样的自动化控制设备提供了非常可靠的控制应用。但由于其技术门槛高,国外大公司一直处于“垄断”地位。 相似文献
6.
7.
8.
HB1井属于高温、高产水气井,由于井口温度高、产水量大,节流效应不明显,常温分离设备的工作温度偏高,难以有效分离饱和水气天然气,出站温度较高,导致外输管线积液严重,清管作业频繁,增加了操作成本。对HB1井气水分离系统存在问题进行分析,结合现场实际情况,探讨高温、高产水气井的水气分离治理措施。解决问题的关键,是分离出大部分液态水后,再进行节流,并降低分离器工作温度。可以在卧式分离器后、过滤分离器前增加一级节流,提高卧式分离器工作压力、降低下游流程压力,解决气水分离效果差的问题。卧式分离器分离出绝大部分液态水后,饱和水天然气节流效应明显,凝析出的液态水可被过滤分离器和气液聚结器分离出来。计算表明,可将出站温度控制在25℃以下,减少采出水进入输气管线,降低清管作业次数,节约生产成本。 相似文献
9.
长期以来,PLC始终处于工业自动化控制领域的主战场,为各种各样的自动化控制设备提供了非常可靠的控制应用。但由于其技术门槛高,国外大公司一直处于“垄断”地位。近两年来,国内PLC市场呈快速增长趋势,每年以20%的速度前进。在庞大的前行队伍中,来自宝岛台湾的台达电子尤为引人注目,以高于行业均速一倍多——50%的速度快速前行,处于华人品牌的领先地位。50%的增长率跟台达总部的雄厚实力相关,更得益于其在中国大陆的机构——中达电通的快速发展。中达电通PLC产品处成立于1998年,在短短8年内,技术支持工程师从最初的几个人发展到全国每个… 相似文献
10.
气水两相相对渗透率曲线是描述产水气藏气水渗流规律的重要基础参数,但是采用水驱气方法还是气驱水方法来确定气驱水相对渗透率曲线仍存在较大争议。以元坝气田为研究对象,基于室内实验测试方法,系统开展了孔隙型、裂缝型岩心气驱水相对渗透率曲线测试,对比分析不同类型储层岩心气驱水相对渗透率曲线特征,推荐产水气藏气水相对渗透率曲线测试法。结果表明:裂缝型岩心气驱水相对渗透率曲线表现出凹形曲线特征,与常规的X形曲线特征差异较大;与裂缝型岩心比较,孔隙型岩心气驱水相对渗透率曲线整体右移,两相流动饱和度区间范围更宽、水相相对渗透率上升更慢。与气驱水方法相比,水驱气相对渗透率曲线的束缚水饱和度更接近储层实际情况、水相渗流能力弱、气相渗流能力大于水相,实验设计符合产水气藏气水渗流过程。因此,针对产水气藏的产能评价、开发方案编制等,建议采用水驱气法测试的气驱水相对渗透率曲线开展模拟计算。 相似文献