论能源法律制度结构的功能与成因

国际油价起伏跌荡为特征的能源预警一再燃起国人对《能源法》及其制度的热情。于是以保证能源安全、能源效率和环境保护为己任的《能源法》不仅有了空前的人气指数，也有了成就规则与制度的环境。然而，如何处理与其他单行能源法及其他法律的关系却成为横亘在立法者面前不可回避的问题。中国能源法制度结构如何建构已经成为《能源法》     

论能源革命与法律革命的维度

以清洁能源替代化石能源和提高能源效率为内容的能源革命，已经成为“实现向低碳、高效、环保的能源供应体系迅速转变”的契机。本世纪初，IEA和有关研究机构以变革能源基准情景和参考情景构筑的替代政策情景、能效政策情景、ACT（技术加速发展）情景及450ppm情景掀起了能源革命的浪潮。     

论《能源法》对循环经济的促进

本文作者以全新的视角探讨了能源法与循环经济法的关系。提出了“3E”是《能源法》的基础性目标，“3R”则是《能源法》的高级目标，《能源法》立法目标具有向《循环经济法》立法目标的趋同性。这虽是一家之言，但是反映了能源立法的理念的一种新的诠释，希望读者关注并且参与讨论。[编者按]     

城市环境工程污水治理策略研究分析

处于新时期发展背景下,虽然我国城市化发展速度明显加快,但是现实中污水排放量也与日俱增,如果不能及时处理城市污水,在威胁到群众正常生活与生产的基础上,甚至还会降低整个城市的形象.基于此,城市环境工程中污水治理工作,先应该引导相关工作人员找出现实中存在的问题,结合调查数据制定切实可行的治理方案,推动污水治理活动高效进行的基...     

论《能源法》的理性及其法律逻辑

任何一部法律都是理性的逻辑演绎。理性决定着法律制度选择与安排的逻辑结构，《能源法》也不例外，甚至理性程度更高。原因在于形成较晚的《能源法》较其他经济法律不仅有更丰富的经济理论支撑，     

论能源法律制度结构的形成与形态

如果能源法律发挥制度绩效的前提是有协调链接的制度结构，则协调链接就成为能源法律制度结构的目标。协调链接既是利益或权力博弈的政治过程，也是规则或规范的逻辑过程，而且前者往往决定后者。前者主要是政治学研究对象，后者主要是法学特别是立法学研究对象。本文主要从后者的角度对能源法律制度结构的形成和形态进行讨论，以期为正在进行的《能源法》起草工作提供理性选择。     

论《能源法》量化指标及其制度实现

如果说现代社会法律革命的主战场已经从传统法律转向新兴法律，则随着能源价格的飙升与骤降，能源法业已成为法律革命的主角。法律革命既有实质性的革命，也有形式的革命，而能源法在法律革命中成为主角的重要原因则是形式革命，即制度设计融入了量化指标。与传统法律主要是定性规则的制度设计相反，     

《能源法》与中国能源法律制度结构（上）

《能源法》起草是能源法律制度“体系化”的过程，既要使能源法律与其他法律形成协调链接，又要使能源法律与其他正式和非正式制度实现协调链接，以追求能源法律绩效最大化；既要对现行单行能源法律制度改善做出指导，也要对未制定的单行能源法律提供制定依据，以保证能源法内部结构的协调统一与完整。因此，《能源法》是中国能源法律制度结构形成的基础。     

论能源战略与能源规划的法律界定

能源战略和能源规划与能源法共同构成了一国能源对策体系的稳定结构。然而,作为公共政策工具能源战略与能源规划经常被混用或共用。这种混用或共用在技术构成上可能打破能源对策体系的层级,影响到能源对策体系结构的稳定;在制度构成上可能妨碍能源对策的定位,影响到能源对策制度绩效与制度成本之比。笔者以为．能源法律是清晰二者边界的基本工具。