采用蒽酮法测定纤维素酶活力的最适条件

研究蒽酮试剂比色法测定羧甲基纤维素酶活力的最适试验条件,如温度、p H值、酶促反应时间、波长等。试验表明,最佳测试条件为:温度50℃,最大吸收波长630 nm,羧甲基纤维素钠(CMC-Na)底物质量分数0.25%,酶促反应时间30 min,p H值5.2,原酶液稀释6倍,蒽酮用量3 m L。     

粉煤灰高值化利用中的除铁工艺

针对粉煤灰高值化利用中对杂质铁的去除,以两种粉煤灰为试验原料,分别用干法磁选、湿法磁选和酸浸的方法进行除铁试验。研究了3种方法中各个因素对除铁结果的影响。结果表明,干法磁选在磁选机转动频率较低时会获得更好的除铁效果,湿法磁选在粉煤灰溶液质量分数ω=30%、磁通量密度B=13000Gs时,除铁效果最好。湿法除铁效果明显优于干法;选取3种常见的酸:盐酸、硫酸和硝酸进行除铁试验,通过比较,盐酸效果最好且效率最高;盐酸酸浸除铁的最优工艺为:盐酸溶液ω(HCl)=20%、反应温度T=85℃、搅拌时间t=2~3h,不同粉煤灰的最佳液固比不同,需要进行试验来确定;通过结合湿法磁选和酸浸,2种灰除铁率可达85.9%和88.8%。     

纳滤膜在废水处理中的应用

本文着重介绍了纳滤膜在国内外废水处理中的应用及研究进展。纳滤膜技术与传统的废水处理方法相比具有处理效果好,可实现废水回用和有用物质的回收等特点。并展望了将纳滤膜技术应用与废水处理,膜技术的集成以及与传统的废水处理过程相结合均将产生较大的社会效益和经济效益。     

超临界水氧化处理模拟染料废水

采用超临界水氧化法对模拟染料废水进行处理,以COD降解率和色度去除率为目标值,研究了温度、压力、反应停留时间和过氧系数等因素对活性艳红X-3B染料废水的影响。正交试验结果表明,染料废水处理的最佳工艺条件为:压力25 MPa,温度500℃,反应停留时间35 s,过氧系数1.2。在该工艺条件下,色度去除率为99.95%,COD降解率为98.28%。     

CD/PAN纤维膜对重金属离子的脱附与再生性能

用CD/PAN复合纳米纤维膜对水中重金属离子进行吸附与脱附试验,采用紫外/可见光分光光度计测定吸附前后溶液中重金属离子的浓度,以脱附时间、重复使用次数为影响因素,通过吸附、脱附相关计算得出CD/PAN复合纳米纤维膜的重复利用性能。研究表明:经过4次吸附-脱附-吸附后,α-CD/PAN纤维膜对Zn~(2+)的脱附效果较好,脱附率为80.68%;β-CD/PAN纤维膜对重金属离子的脱附效果较差;γ-CD/PAN纤维膜对Cu~(2+)、Ni~(2+)、Pb~(2+)的脱附效果较好,脱附率分别为78.51%、80.12%和80.71%。     

热重法研究褐煤的富氧燃烧特性

采用热重法(TG)研究了富氧条件下三种褐煤的燃烧特性。富氧气氛采用O2与N2混合气体,氧气体积百分含量分别为21%,30%,40%,80%。根据实验数据确定氧浓度对挥发份初析点、着火点、燃尽点及最大失重速率点的影响。结果表明,富氧气氛可改善褐煤的燃烧特性,使煤粉着火点、燃尽点、最大失重速率点提前,燃烧速度加快。     

棉织物悬垂系数对悬垂外观形貌波峰波谷变化的影响

通过数码相机采集织物悬垂图像,导入Matlab环境对悬垂图像进行分析计算,得到悬垂系数、波峰半径均值、波谷半径均值、最大波峰半径、最大波谷半径、最小波峰半径、最小波谷半径。采用数据拟合的方法对波峰半径均值、波谷半径均值、最大波峰半径、最大波谷半径、最小波峰半径、最小波谷半径与悬垂系数之间的关系进行了拟合,得到了关系方程。     

棉织物悬垂系数与悬垂外观形貌波宽值的关系

通过数码相机采集棉织物试样的悬垂图像,并导入Matlab环境对其进行分析计算,得到悬垂系数F、最大波宽WMax、最小波宽WMin、波宽均值珨W、波宽离散系数CVW特征值。采用数据拟合方法对波宽特征值与悬垂系数F之间的关系进行拟合,得到其关系方程。结果表明波宽均匀情况对悬垂外观形态的影响强于波峰半径分布情况的影响,弱于波峰分布角分布情况的影响;拟合曲线f(F,珨W)、f(F,WMax)呈现出单调递增趋势,f(F,W Min)则先递增后递减,f(F,CVW)整体趋势为先缓慢单调递减再单调递增。     

超临界水氧化反应器螺栓法兰连接件的有限元分析

利用ANSYS软件分别对超临界水氧化反应器的法兰连接件在预紧时和操作时的受力和变形情况进行有限元分析。通过对连接系统变形协调方程的确立,对反应器螺栓法兰连接件进行了整体分析和各个部件的单独分析,得到了各个部件的应力分布和变形的规律。     

2种保温结构墙体温度场的数值模拟

由于无机保温材料本身所具有的高阻燃性能,新型材料YT无机活性保温材料广泛应用于建筑保温市场。为比较其与传统保温材料挤塑板(XPS)的保温隔热性能,以及在内外保温形式中的适用性,用Fluent模拟出分别采用这2种材料的保温结构,在兰州地区南墙冬夏两季内外保温墙体的温度场。与前人的结果比较得出:相同季节,采用相同的保温形式,2种保温结构的墙体温度场分布差异不大,最大不超过±1.7℃。XPS板的保温隔热性能略优于YT保温材料,但节能效果并不显著,最大温差为1.28℃,出现在内保温冬季墙体内表面。且采用内保温形式的墙体,其墙体内表面温度波动幅度大于外保温。综合来看,YT无机活性保温材料可替代XPS板作为墙体保温隔热材料,且宜使用外墙外保温。