论21世纪市场营销人才的培养

进入21世纪,营销专业教育面临着两大变化,一是全球将进入一个崭新的知识经济时代,知识经济时代的来临,将给未来的市场营销带来一系列的变化,美国詹姆斯·迈天指出“现代电子技术正在改变着市场营销的本质,颠倒了大量市场营销的传统知识”。计算机化市场营销是长期以来市场...     

全面市场营销观和CIS在中国的实证分析

题记：这是一种来自企业内部的自发而又觉醒、系统而又源源不断的生命力。似行云流水，因势而变、顺势而生，由内到外，破茧而出。在新旧世纪浪涛相涌处的中国，必将溅起全面市场营销和企业形象的迷人而又耀眼的浪花。在棉花流通体制改革进行得如火如茶的今天，希望本文所阐述的理论能引起中国棉花行业的足够重视．在今后的市场经济活动中，注重树立企业自身的良好形象，创建自己的优质品牌．赢得市场竞争的最后胜利。中国在短短的十几年里，一跃而成为世界上第11大贸易国，中国的企业、营销、广告、公关、新闻界在这一历史性的进程中．携手…     

CS战略的成本分析

CS全称CS营销战略，是英文“Customer Satisfaction”的简称,翻译成中文就是“顾客满意”的意思，CS营销战略是90年代兴起于日本、美国等发达国家的一种全新的营销战略，它从顾客需求出发,建立的一种全新的营销战略，就是通过优质服务，使顾客满意度达到最大化，从而对生产企业产生忠诚，使其市场占有率稳定增长和效益倍增。但有人担心在实施CS营销战略，为了使顾客获得最大的满意度，企业的成本会不会因此而无休止的增加呢？其实不然。     

品牌管理若干问题的思考

在现代市场经济条件下,优秀品牌往往成为企业在市场商战中决定胜负的关键因素。拥有优秀品牌是企业的无价资产,往往意味着企业拥有一种独一无二的法宝,对消费者具有特殊意义的特持。只有拥有优秀品牌资产,才能保证拥有更高的消费者忠诚度,并使品牌能够排除竞争对手价格的下降及新产品上市的压力而处于不败之地,同时,优秀品牌资产更是能够为带来更高的利润,支持产品延伸和占领通路优势的法宝。特别是在现代商业竞争中,优秀品牌资产已成为企业得以保持长期增长的重要资源。因此,如何管理品牌,已成为企业市场营活动的重中之重。     

全面市场营销观和CIS在中国实证分析

中国在短短的十几年里，一跃而成世界上第11大贸易国，中国的企业、营销、广告、公关、新闻界在这一历史性的进程中，携手前进，在改革中求生存，在生存中求局长，使得今日的中国今非昔比。然而现实的中国企业在即将融入国际市场的一部分和进入新世纪之时，尚有绝对多数的企业营销观念并未到位，营销、广告、公关、新闻界在CIS导入中国的历史性进程中，顺应了时代的要求，但由于与某些企业的妥协，使得CIS表面化、简单化，没有达到与企业全面市场营销相匹配的真正目的，往往成为企业的一人装饰或摆设的花瓶，环顾地球之村落，世界名牌涌入中国，中国名牌何时能走出国门，称雄世界呢？这是中国人苦心积虑去谋划的一件大事，全面市场营销的实现和CIS中国化的演进历程，必将为跨世纪的中国企业在世界市场上树立崭新的形象立下汗马功劳。     

精神文明建设中高校师生员工的群体意识初探

高校校园文化建设，是高校进行精神文明建设和思想政治教育的一种有效途径和手段，与其他教育方式有着极大的区别，重在潜移默化地渗透，似春雨润物，更像一只无形的手，引导着师生员工向着一定的方向有序地前进。但在校园文化研究领域里，人们忽视了对高校师生员工群体意识的研究，有时甚至把校园文化建设仅仅理解为学生社团活动，进而误导了校园文化的建设，不利于社会主义精神文明的建设，不利于校园文化思想政治活动功能的发挥，同时也给校园文化理论研究的深入带来了困难。高校师生员工是一种介于组织与个人之间的规模不大的人群集合，…     

棉花企业市场营销的新思路：顾客满意度战略

一、顾客满意度营销战略的基本思想和主要内涵顾客满意度是英语CustomerSatisfaction的翻译，可以简称为CS战略，顾客满意度营销战略的基本思想是在服务质量理论的基础上产生的，瑞典经济学家埃佛特·加曼逊认为：“服务质量指服务商品的生产质量和销售质量的综合。”服务商品的生产是指既定的生产程序、步骤、商品标准、规格和顾客的要求，迅速准确的完成生产。服务商品的销售，是指产品的适用性，即能准确地针对市场中的消费者的需求作出预测，并适应市场需要，满足顾客的需求。顾客满意度营销战略思想就是在此基础上逐渐发展而成的。二…     

评价企业无形资产经济效益方法的探讨

笔者论述了运用指标体系法和生产函数法对企业无形资产经济效益进行评价，并对二者的优缺点进行了比较分析，认为在评价企业无形资产经济效益时，应综合使用两种方法，以利取长补短，相得益彰。     

评价企业无形资产经济效益方法的探讨

笔者论述了运用指标体系法和生产函数法对企业无形资产经济效益进行了评价，并对二者的优缺点进行了比较分析，认为在评价企业无形资产经济效益时，应综合使用两种方法，以利取长补短，相得益彰。