用过程概念分析可控制、可影响及可望施加影响的环境因素

ISO14001：2004标准已于2004年11月15日正式颁布。新版标准对旧版标准的“4．3．1环境因素”作了修改，要求组织识别“可施加影响”的环境因素，而不是1996版标准的“可望对其施加影响”的环境因素。新版标准将环境因素分为可控制的环境因素和可施加影响的环境因素。这样，就提出了三个术语，即可控制的环境因素、可影响的环境因素和可望施加影响的环境因素。准确理解这些术语有助于标准使用的一致性。笔者试着从过程的角度加以分析。     

ISO14001:2004的ISO14001:1996的差异

详细比较了ISO14001:2004新版的国际标准草案与原标准ISO14001:1996的差异。从标准的要求来说,新版标准与原版标准的要求没有大的增减,但是在条理性和行文可读性来说,新标准有明显改进。对如何更好的使用新版标准提出了建议。     

瘤胃微生物体外驯化降解纤维素研究

实验先按照正交表L18(3^7）的设计对瘤胃微生物降解滤纸的营养和环境条件进行研究，发现在C/N为14.2/1、葡萄糖浓度低、乙酸浓度为800mg/L、无丙酸存在，温度为45℃、pH值为6.5的环境条件下，纤维素的降解校为彻底。在以上优化条件的基础上，进行了纤维降解及产酸情况的研究，发现纤维素降解的直接产物葡萄糖不会产生积累而很快就转化为挥发酸，而挥发酸会产生积累。挥发酸主要是乙酸、丙酸和丁酸三种，其中乙酸产量占到86%-93%。在纤维素降解产酸过程中，产气量并不大。     

IECQ QC 080000:2012版解析

由于法规要求的变化和标准自身的升级需要,国际电工委员会电子元器件符合性评估体系(IECQ)及时将IECQ QC 080000标准的2005版修订升级为2012版。新版标准覆盖的法规范围更广,对过程控制在产品有害物质特性要求方面的针对性更强,与ISO 9000质     

从过程概念探讨相关的环境因素

ISO 14001新版标准中"可施加影响的"环境因素与旧版标准中"可望对其施加影响的"环境因素在识别结果上应该是一致的,新的表述可避免审核员的主观臆断.并按照过程的观点,对组织可控制的和可施加影响的环境因素进行了辨析,认为当过程的组成要素都可为组织控制时,相应的环境因素就是组织可控制的环境因素,否则就是组织可影响的环境因素.     

不同木素降解成分对纤维素降解的影响

用经过驯化的瘤胃菌厌氧降解加入不同木素降解成分的纤维素，结果表明，木素中的香兰素对瘤胃微生物降解纤维素降解的启动有明显影响，但不影响其最终降解程度，香兰素对乙酸、丁酸的产生有促进作用，但对丙酸的产生有抑制作用；乙酰基愈创木酚和愈创木酚对纤维素的降解影响不大，对降解启动略有影响，愈创木酚对丙酸的产生也有抑制作用，但不如香兰素的抑制作用强，而乙酰基愈创木酚对丙酸的产生无影响。混合态的酸淅木素对纤维素降解有明显的抑制作用。     

IECQ危害物质过程管理及EIA/ECCB-954标准介绍

世界范围内许多现行或待决的法规中有许多要求消除所确定的一系列危害物质，包括电子电气产品中含有的铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯、多溴联苯醚。但是，各种法规对危害物质要求控制的法规多种多样，客户对危害物质的要求更是各有差异，要想以不变应万变地解决这个问题，必须有世界范围内权威的标准或规范出台．让所有相关各方有一个统一而明确的遵循准则，     

审核员如何把握ISO 14001：2004的新要求

ISO14001：2004标准(以下简称新版标准)于2004年11月15t3发布后，国际认可论坛(IAF)为了适应认证审核的需要，在与国际标准化组织(ISO)协商的基础上，在《IAF GD4：2004 IAF：关于获得认可的认证从ISO 14001：1996到ISO 14001：2004的转换计划》中规定：到2006年5月15日，     

欧盟新版RoHS指令新要求解析

本文在比较欧盟新版RoHS指令与原版RoHS指令的主要差异的基础上,对企业如何满足新版RoHS指令的新要求提出了建议。     

ISO14001：2004与ISO14001：1996的差异

详细比较了ISO14001：2004新版的国际标准草案与原标准ISO14001：1996的差异。从标准的要求来说，新版标准与原版标准的要求没有大的增减，但是在条理性和行文可读性来说，新标准有明显改进。对如何更好的使用新版标准提出了建议。