排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1
1.
沙坪二级水电站位于大渡河干流,采用河床式厂房布置.随着可研阶段勘测设计工作的深入,通过论证分析,并经过水工模型试验验证后,决定取消厂房冲沙孔布置.取消厂房冲沙孔后,厂房长度可缩短13.5 m,同时降低了厂房边坡支护难度,减少了工程投资. 相似文献
2.
采用挑流消能工,在我省大中型水库泄洪消能中已被广泛应用,实践证明效果良好。多年来,我们对省十余水库工程中的泄洪洞挑流消能工程进行了原型观测及室内模型试验。本文拟以海龙水库泄洪模型试验为例,对软基挑流消能问题做分析讨论,愿与同行交流,以求共勉。 相似文献
3.
4.
5.
近年来在设计底流消能时,有的同志认识到消力池消能的最不利不一定是在设计流量时出现,而有可能是高水头、闸门局部开启时出现.因此,为了进行各种情况下的消能计算或是绘制取水口的工作特性曲线,需要首先进行不同闸门开度情况下的不同闸前水头Η(相应于不同的库水位)的闸孔泄量计算.本文是根据两个模型试验推导和验证及一个泄洪洞的原体观测结果分析后提出了进口顶部为光华的椭圆曲线的深孔泄洪洞平板门局部开启时的流量系数经验式.又以亮甲山水库泄洪洞原体观测的结果验证,多数观测点的误差小于±5%.因此,文中给予出的公式用于绘制不同开度下库水位和泄量关系曲线比较简便,且有一定精度和推理依据的. 相似文献
6.
花工分期设计洪水,被广泛地应用于水利水电工程施工设计中,施工分期洪水成果的大小,直接关系到工程的造价,施工安全和施工期限. 相似文献
7.
8.
泄洪洞泄流能力计算的结果,是水库水利计算及泄洪建筑物设计的重要依据。在流量系数(μ)、(μo)值的正确计算和合理选择对工程的设计、投资以及安全运行都具有重要的意义。本文通过几个工程设计时对流量系数(μ)的计算值与模型试验值的对比分析认为.计算所用(μ)值均比模型试验值或原型观测的结果为小,这对泄洪运用是偏于安全的。但如果选取过小.在结构尺寸上满足不了消能要求。因此,通过对省内几个大中型水库泄洪洞的设计与试验结果进行了整理分析与比较,建议在(μ)值的计算选择上应不小于5%为宜。 相似文献
1