古田溪一级大坝变形监测系统更新改造和资料分析

大坝观测是坝工安全管理的耳目，是基础性的工作，保证观测资料的准确性是对建筑物运行性状进行正确评价，从而可以做到有问题早发现、早分析、早处理。本文分析了古田溪一级大坝全部采用国产设备对变形监测系统进行改造，结果提高了观测精度，减轻了劳动强度。     

古田溪三级大坝坝基扬压力异常分析与处理

古田溪三级大坝位于闽江支流高洋溪口,是古田溪流域资源开发的第三个梯级电站,电站 装机容量为33MW.拦河坝为钢筋混凝土平板坝,最大坝高43m,坝顶全长225m,由27个7.5m长的平板坝段和2个混凝土平板坝段组成,其中~#9～~#20支墩间为溢流坝段,溢洪道净宽81.3m,坝上、下游边坡分别1:0.8和1:0.32,挡水坝段坝顶高程为137.7m,溢流坝段堰顶高程129m.水库调节性能为日调节.正常高水位为129.0m,设计洪水位为136.7m,校核洪水位为137.5m.大坝于1958年9月开工,1961年6月11日大坝封孔蓄水.     

古田溪一级大坝施工运行及维护情况

本文对古田溪一级大坝施工情况作了历史回顾和技术总结;对大坝运行近30年来的工况作了统计和评价;对运行中的主要维护情况作了系统的总结。以作为大坝鉴定、评审大坝施工方法、质量和施工中出现的一些特殊情况,以及了解大坝运行和维护情况的依据。     

基于双层增量动态规划法的机组实时优化分配系统

介绍了基于双层增量动态规划法对福建棉花滩水电开发有限公司机组间负荷优化分配模型以及建立面向对象编程框架，开发出了高度可配置型的功能强大且使用方便的应用软件系统。该应用软件系统在发电调度中得到了实际应用，经济效益明显。     

古田溪三级大坝老化病害及其治理

古田溪三级钢筋混凝土平板支墩坝，建成蓄水至今已40多年，随着岁月的流逝，坝基帷幕防渗能力逐渐衰减，迎水面遭受到严重风化侵蚀，面板渗漏溶蚀不断加剧，表层碳化深度日益累进，坝体裂缝增生或扩展，面板强度大幅度降低。为了遏制大坝进一步遭受到老化病害的危害，确保大坝安全运行，采取了一系列针对性防护和加固措施。对该坝老化症状坚持定期检测分析，并及时进行治理，对于其他大坝具有一定的借鉴意义。     

基于实测资料的大坝安全风险管理

大坝的变形、渗流及应力应变等监测数据综合反映了大坝的安全性态，基于实测资料及大坝运行实际情况，提出了基于实测资料的大坝群安全风险率的分析方法，为实现大坝安全风险评估提供量化依据。     

古田溪三级电站大坝坝基状态分析与帷幕补强加固

针对古田溪三级电站大坝坝基运行中出现的一些异常现象，对该坝的坝基地质、扬压力观测资料以及水质情况进行了分析研究，摸清异常的原因，并介绍了补强加固措施和工程效果。     

棉花滩大坝渗流监测资料分析

棉花滩大坝已蓄水运行10多年,布置有坝基扬压力、渗流量和绕坝渗流监测项目。监测资料分析表明,大坝坝基扬压力、渗漏量和绕坝渗流测孔水位主要受水位因素影响,时效分量已基本稳定,大坝渗流性态基本正常。但高水位时段5′和3″坝段的扬压力系数超过设计值,5^#横断面上测压孔水位呈上下游较高,中间测孔水位相对较低分布,与坝段基础有F18等断层穿过,地质情况复杂有关,建议加强监测和分析。     

古田溪一级大坝受力复杂坝段三维有限元应力分析

古田溪一级大坝为混凝土宽缝重力坝,大坝共分为21个坝段,详见“概况”一文。大坝运行以来,靠近左岸土坝的21坝段坝基排水管堵塞,造成宽缝积水较高,产生侧向水压力;22坝段与左岸土坝相接,左侧有心墙土压力和渗透力,上、下游有水压力和堆石压力,工作条件较为复杂。而14坝段为河床部份的溢流坝段,坝体除承受上、下游水压力、浪压力、淤沙压力、坝体自重等荷载外,还承受沿坝轴线方向为非均匀分布的坝基扬压力和右侧宽缝的侧向水压力,为三向受力结构。按重力法验算坝体应力在校核情况时,在坝体上游面出现0.1kg/cm~2的主拉应力。为此,确定在这次大坝鉴定时对这三个受力复杂的坝段进行