国内外用标贯击数获得砂土地基承载力方法的差异

通过对国内外用标贯击数获取砂土地基承载力的方法介绍和分析可知,国内方法注重经验的应用,比较实用简单;而国外的方法注重理论的严谨性,且计算比较繁琐,两种方法存在系统差异性。故在国外工程进行砂土层地基承载力分析时,建议使用国外方法。     

对两种国外地震风险性评估方法的探讨

国外水电工程地震风险性评估方法与国内有很大不同,一般采用确定性方法和概率性方法,本文对这两种方法进行了探讨。确定性方法比较简单,对资料的要求相对较低一些,而概率性方法比较繁琐,对资料的要求也较高,需要专门的计算软件。同时,确定性方法只能提供MCE、MDE和OBE值,而概率性方法不仅能提供MCE、MDE和OBE值,还能提供不同超越概率水平的地震动峰值加速度及其反应谱。