首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   0篇
化学工业   5篇
水利工程   1篇
  2008年   1篇
  2006年   1篇
  2001年   4篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
肖军仓  卜建军 《水泥》2006,(1):16-18
在化验室小磨上磨制的不同比表面积的水泥中,掺入不同掺量的萘系高效减水剂和氨基系高效减水剂,测定各试样的水泥净浆流动度,研究粉磨细度对水泥与外加剂相容性的影响。结果表明:当水泥比表面积小于400m2/kg,随比表面积增加,初始流动度及30min、60min经时流动度逐渐降低,水泥与高效减水剂适应性变差,但变化不是十分显著,可以通过增大高效减水剂掺量进行改善;当比表面积大于400m2/kg,随比表面积增加,初始流动度及30min、60min经时流动度均十分明显降低,水泥与高效减水剂适应性很差。因此,提出不宜通过过分粉磨来生产高等级水泥。  相似文献   
2.
基于江西省抚河流域内25个雨量站20年(1986~2005年)的雨量观测资料,采用SWAT模型划分子流域,结合标准差分级法,对抚河流域降雨进行时空变化分析,利用ArcGIS对子流域平均坡度和降雨进行栅格加权计算非点源污染风险值,并据此将流域划分非点源污染风险等级,为流域降雨与地形变化特征分析,以及流域非点源污染的影响作出了有益的探索,可供同行借鉴.  相似文献   
3.
0引言 GB/T17671- 1999《水泥胶砂强度检验方法 (ISO法 )》 (以下简称 ISO法 )已经正式颁布实施。根据中国建筑材料科学研究院的试验研究,用 ISO法检测的水泥强度值,要比 GB177- 85(以下简称 GB法 )的检测结果平均降低约 10%。我公司进行的对比试验结果则差值更大, ISO法强度值比 GB法强度值低 12%~ 20%。为适应 ISO法的检测,并生产符合 GB175- 1999标准的水泥成品,我们进行了一系列的试验研究,本文仅就不同比表面积对 ISO法强度值的影响试验作一总结。 1试验方法及结果 试验采用我公司湿法及干法生产线不同时期生…  相似文献   
4.
0前言水泥新标准GB175—1999已于2001年4月1日正式实施。该标准中强度检验方法采用了GB/T17671—1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》(以下简称ISO法)。实验证明,采用ISO法检测的抗压强度值比用GB177—85(以下简称GB法)检测的抗压强度值平均低一个标号。为了提高ISO法水泥强度,探索适应新标准的水泥生产用混合材品种及掺量,促进水泥产品结构调整和产品质量的提高,我公司进行了不同混合材品种在不同掺量下的GB—ISO强度对比试验,本文就有关试验情况作一介绍。1试验用混合材及其性能(…  相似文献   
5.
通过试验提出执行GB/TD17671-1999水泥胶砂强度检验方法(ISO法),时应在加水量、ISO标准砂、试验工器具、胶砂试模、压力试验机等方面加以注意。  相似文献   
6.
GB/T1761-1999〈水泥胶砂强度检验方法(ISO)法〉标准于1999年5月1日正式颁布实施,根据中国建筑材料科学研究院主持的ISO679:89与GB177-85(以下简称ISO法与GB法)的水泥胶砂强度对比验证总结资料介绍,采用ISO法比GB法检验的水泥强度结果平均降低约10%,我公司前期的对比试验结果表明,采用ISO法与GB法强度值降低幅度在12%~20%,为探索提高强度的方法,提高ISO/GB各龄期强度比(以下简称强度比),以适应ISO法水泥标准的要求,我公司进行了不同粉磨程度下熟料和水泥的ISO/GB强度对比试验,并在其基础上进行了不同控制指标的大磨工业性试验,就试验的有关情况归纳总结如下。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号