世界锡矿资源形势预测

世界锡储量分布极不平衡，大部分集中于少数几个国家，现已探明储量为700万t，近年来由于科学技术的突飞猛进，锡的用途越来越广泛，供应量和需求量持续增长，本文在分析了近十年来世界锡矿资源的储量，产量和消费量以及价格后，进一步从锡的产量，消费量和价格三个方面对其发展前景进行了预测。     

华北盆山演化对深部煤与煤层气赋存的制约

深部煤和煤层气的聚集及赋存与盆山演化有着密切的关系.在对华北陆块中新生代盆山演化过程与特征研究的基础上,以其主要含煤区为研究区域,探讨了华北陆块盆山演化对其含煤区深部煤和煤层气的制约作用.结果表明:华北不同地区盆山演化特征不仅导致了含煤盆地结构的复杂多变,也使煤层埋深及煤的储层物性发生了不同程度的变化.渤海湾盆地,受挤压和伸展控制作用,其煤层埋藏深;煤层气沿断裂运移至上覆岩层中,形成常规天然气藏,但仍有部分煤层气赋存于深部煤层中,形成煤层气富集层.鲁西含煤区以伸展滑脱作用为主,煤层埋深增加;由于张性断裂作用,煤层含气量降低.两准含煤区以逆冲推覆作用为主,使煤层埋深增加;淮北煤田岩浆-热作用相对淮南煤田强烈,煤层含气性局部变好,渗透率也有所增高.豫西含煤区重力滑动产生的牵引褶皱区,煤层埋深增加,煤层气保存较好.沁水盆地以挤压复向斜构造为主,使煤层埋深增加,且岩浆-热作用明显,煤层含气性较好,而叠加后期形成的构造裂隙,渗透率较好.鄂尔多斯盆地受沉积厚度的影响而煤层埋深增加;由于煤中内生裂隙较多,渗透性也较好.     

老王寨金矿的黄铁矿标型特征研究

老王寨金矿中黄铁矿有５个世代,其中３,４世代黄铁矿与金矿化密切相关,富矿黄铁矿的Ｆｅ／Ｓ〈０．５０,微量元素以高Ａｓ,Ｔｅ,低Ｓｅ,Ｃｏ／Ｎｉ值较大为特征。聚形晶,非定向附生晶发育及ａ０〉５．４１９４＊１０＾１０ｍ,Ａ１／Ａ２≤３．０的黄铁矿指标金矿较好。     

普晴锑金勘查区成矿条件分析

晴隆大厂锑矿田是黔西南地区大型的锑矿田,其西部的普晴勘查区具有良好的成矿条件.通过地表原生晕化探异常、矿体地表剥蚀及民采露头综合分析,在该区有望找到中-大型锑金矿床.     

滇中砂岩铜矿成矿机理的再认识

滇中砂岩铜矿床形成于白垩系高峰寺组和马头山组中,矿体呈似层状、透镜状,受层位控制矿石构造以浸染状、条纹状为主,并见矿化受泄水构造和准同生变形构造控制,在郝家河矿中有脉状矿体产出.矿体多见于背斜缓倾斜翼.矿化分带明显,这种分带形成于浅紫交互部位.硫、铅同位素和稀土资料研究显示,铜来自围岩,硫为细菌还原硫,主要来自下部层位,在成岩期间来自上部的氧化含铜卤水和来自下部的还原卤水,在应力中和面反应形成矿体.     

浅析新形势下的高校网络安全挑战及对策

当前,移动互联网发展迅猛,大数据和物联网等新技术层出不穷,给高校校园网安全带来新的挑战.本文拟从新形势下网络安全新态势开始着笔,剖析基于当前形势下,高校校园网衍生的新的网络安全挑战,以及高校应采取哪些新的应对策略.     

华北含煤盆地构造分异与深部煤炭资源就位模式

以构造分异后的华北主要含煤区为例,进一步分析了华北晚古生代含煤盆地自中生代以来构造演化与分异的过程。在此基础上,提出了深部煤炭资源就位模式的概念。煤炭资源的就位模式：在周边板块及岩石圈深部动力学作用下,沉积盆地中形成的煤层经过各种构造作用,产生不同程度的构造改造并相应就位到不同空间所发生的模式;深部煤炭资源的就位模式则是指煤层形成后,历经多次构造改造并就位到深部空间所发生的模式。通过华北含煤区构造分异和煤层研究,系统地讨论了华北主要含煤区深部煤炭资源的就位模式,其主要就位模式包括：受逆冲推覆煤层变深的就位模式、受伸展煤层变深的就位模式、因复向斜煤层变深的就位模式、因坳陷煤层埋深增加的就位模式以及推滑叠加使煤层埋深增加的就位模式。     

高校无线网在建设中存在的问题探讨

WLAN作为网络无缝互通的重要组成部分。高校WLAN从设计、实施、运行、优化中存在诸多的典型问题值得我们去探讨、解决。     

昆明南市区地下热水环境质量评价

昆明市地热田的开发利用已有20多年历史，部分地段长期过量开采诱发的环境地质问题日趋突出。本文用TOPSIS法和综合指数法对昆明市南市区近10年来地下热水水质演变过程及现状作分析评价，结果表明昆明市地下热水已遭受到不同程度的污染，并且有恶化的趋势。     

现代沉积物-水界面营养盐迁移模拟实验的最佳取样深度优选

现代沉积物-水界面处营养盐的迁移转化规律是当前富营养化水体防治研究的热点,在室内、外模拟实验中,最佳取样深度的确定是一个关键环节。文中采集滇池现代沉积物和水体作为实验对象,通过室内柱状试筒的模拟实验,以确定不同约束条件下统一的最佳取样深度。通过对4次历程实验采集水样中各种形态的氮、磷浓度的对比分析,发现各编号试筒第一次水样（即取样深度为水面以下15cm和7．5cm）中各种形态氮、磷浓度均为各次取样中的最大浓度,误差控制效果最佳。对于水样中各种形态的氮、磷含量而言．编号为I1、I2、I3、I5、I6试筒水面以下15cm的水样浓度值最具代表性;编号为I4试筒水面以下7．5cm的水样浓度值最具代表性。提出在此后的模拟实验中,水面以下10cm处是最佳取样深度。经后续实验证明,该深度代表性较好。