大岗山水电站棱子坝人工骨料场勘察

大岗山水电站位于高山峡谷地区,坝址附近缺乏满足筑坝要求的砂砾石料。工程前期对坝址上下游若干人工骨料场开展了普查工作,初步确定了若干个人工料场,经综合比选,最终选择了棱子坝和雨洒河两个料场开展了详查勘测工作。主要阐述了棱子坝料场的勘察过程,对料源质量和储量状态进行了检测分析与评估,重新确定了料场的开采范围,提出了具体开采时应注意的问题和建议。     

大渡河中游某水电站渣场环境评价及防治措施

大渡河中游某拟建水电站渣场突出的环境问题为三个渣场的水土流失问题。通过对水电站渣场概况介绍及整个工程区水土流失现状描述和预测,对造成水土流失的重要因素进行影响分析和环境评价,同时对可能造成的环境影响制订出相对应的合理的水土保持措施。     

大岗山水电站3号胶带机洞塌方分析

大岗山水电站3号胶带机洞在2009年8月5日发生了大规模突水塌方,并形成泥石流,危及隧道施工、场内交通和砂石加工系统安全。通过对塌方段地质条件、水源补给条件、隧洞围岩稳定性和塌方演变过程等的分析,探讨了该次塌方产生的具体原因。根据国内外隧洞施工经验,结合此次塌方具体工况,对原隧洞进行了封堵施工,并选定了改线方案,最大程度避免了灾害影响。     

水电工程环境边坡危险源危险性评价体系初步研究

随着西部水电建设事业的深入开展,环境边坡危险源问题也日益突出,这是由于人类工程活动对坝区开口线内的开挖边坡稳定性给予了足够重视和治理,而对于开口线以外保持其自然稳定的环境边坡,不可能也没必要对其自然状态开展整体性分析与大规模治理,也不可能强求达到与工程开挖边坡一样的安全控制标准,加之目前尚无规范明确指导,亦无研究资料公开出版以供参考,导致其评价标准和防护体系不系统、不统一,成为了水电站施工和运行期的安全隐患。通过对环境边坡危险源的定义、类型、边坡安全等级、防治标准等一系列问题进行阐述和讨论,建立了系统的边坡危险性评价体系,为进一步研究提供基础。     

大岗山水电站拱坝建基岩体波速曲线类型及地质背景

在介绍大岗山水电站建基岩体的波速测试成果的基础上,总结归纳出建基岩体变模检测孔波速测试曲线的3种类型,即阶梯上升状曲线、波状曲线和近直线状曲线,分析各波速曲线的形成机制及每种波速曲线所代表的地质背景。分析波速测试结果普遍较低的原因,认为大岗山水电站拱坝建基岩体整体性状欠佳主要受诱因(建基面上部岩体以及岩体内部洞室的开挖卸荷作用)和内因(岩体结构特征)的综合作用,二者相辅相成,共同导致岩体松弛。     

AUTO CAD绘图中超链接技术在工程地质测绘中的应用

AUTO CAD软件中超链接技术在工程地质测绘中能够实现快速追索,显示必要的信息,减少了查找、校核时间,提高了工作效率。本文以大渡河某水电站为例,介绍了超链接技术在工程地质测绘工作中的应用。     

大岗山水电站右岸边坡稳定性研究

大岗山水电站右岸边坡发育有辉绿岩脉、中倾坡外的断层、卸荷裂隙密集带及裂隙等,构成了控制边坡稳定性的主要结构面。主要介绍了右岸边坡控制性结构面的工程地质性状及不同组合模式对边坡稳定的不利影响,通过大量的地质测绘和试验研究,得到了详实、准确的地质参数,采取了锚索加固,抗剪洞+锚固洞+斜井等处理措施。治理后的监测和分析表明,右岸边坡加固措施有效,整体基本稳定。     

大岗山岩体风化研究

岩体风化是构成大岗山坝基岩体质量分类的主要地质因素,本文分析了大岗山坝址两岸岩体风化较强的原因,对花岗岩岩体风化特征进行了总结。     

大岗山水电站辉绿岩脉工程地质特性研究

大岗山水电站左岸坝基出露的β21辉绿岩脉,具有强度高、较破碎的特性,直接影响到坝基变形和抗滑稳定。介绍了β21辉绿岩脉的基本特征,包括分布范围和规模、产出特征、岩石蚀变特征、接触关系及掩体结构和岩体质量分类。抗变形能力和抗滑稳定分析表明,需要对辉绿岩脉β21采取工程处理措施以满足拱坝建设要求。介绍了具体的工程处理措施,可供同类工程参考。     

大岗山水电站地下厂房塌方区围岩稳定分析

大岗山水电站主厂房第Ⅰ层开挖时,在4号机组及副厂房岩脉破碎带附近发生塌方。在分析塌方区地质条件的基础上,综合利用块体理论、全空间赤平投影等方法,结合塌方前后监测资料,对塌方区围岩稳定性进行了研究。研究认为,主厂房洞室围岩基本稳定,但局部受岩脉与结构面组合影响形成不稳定块体。顶拱塌方的主要原因是岩脉破碎,而已开挖的洞室又构成临空面,当受到不当施工扰动及爆破、地下水影响时,发生失稳。其分析评价方法及加固措施,可供同类工程施工设计参考。