排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
河道堤防抗滑桩清除方案设计及比选 总被引:1,自引:0,他引:1
南京市地铁4号线和220 k V莫愁变—宁海路变电缆输电线路均以盾构隧道方案穿越秦淮河,而秦淮河防洪墙基础为钢筋混凝土灌注桩,桩基伸入隧道内,盾构通过前需清除隧道范围内的抗滑桩。上述两项工程均是先对堤防加固,再清除抗滑桩,但清除桩的方法不一样,前者采用的是破碎法,后者采用的是套管法。详细介绍了抗滑桩清除工程的设计和施工过程,并对两种除桩方法进行了分析对比。分析得出:"破碎法"成本底、场地要求低、轻微扰动地基;"套管法"成本高、场地要求高、基本不扰动地基。两种方法各有优缺点,需综合考虑各种因素后,再决定采用哪种方法清除抗滑桩。 相似文献
2.
3.
为了分析滁河堤防加固对跨河大桥桥墩的影响,建立了堤防典型设计断面的数值计算模型,应用修正Bishop-C法对堤防潜在滑弧与桥墩灌注桩相对位置进行快速分析,同时采用Biot固结原理分析施工对堤防沉降的影响。研究结果表明,采用Bishop-C法搜索单个工况的最危险潜在滑弧时间仅为2.145 s。培土后,堤防潜在滑弧出露点有向坡脚处移动的趋势,但其位移变化对距迎水坡坡脚6 m范围外沉降的影响非常小。 相似文献
4.
5.
6.
1