塔里木大北地区基岩岩心钻井液污染伤害评价

钻井过程中,钻井液内的固相与液相进入储层内部,可能引发储层中有效孔隙的堵塞以及各种敏感性伤害,导致储层渗透率降低、储层孔隙结构被破坏, 降低地层流体流动能力,进而降低采收率、阻碍油气资源的开发利用,影响勘探开发的经济效益。常规钻井液污染评价方法岩心尺寸小、温度压力低,测试精度及代表性受到限制。此次研究建立全直径岩心钻井液污染评价方法,考虑基岩与裂缝岩样污染对比、不同钻井液类型（水基、油基）污染对比以及不同压差污染差异。研究表明,基质岩心的污染伤害具有相同的规律,即累计滤失量随时间而增大,增长速度逐渐减小并趋于稳定,对于基岩岩心,压差是决定其伤害程度的一个重要因素,压差越大,渗透率恢复率越低,伤害比越高,伤害情况越严重。     

BK气藏反凝析污染评价及解除方法实验

凝析气藏反凝析污染严重影响气井产能,正确评价反凝析污染程度,寻找合适的解除反凝析污染方法,对提高凝析气藏采收率具有重要意义。根据石油天然气行业标准SY/T 5542—2009油气藏流体物性分析方法,以及BK气藏现场PVT资料,采用地面分离器气和分离器油配制了两种不同凝析油含量的凝析气样品,并在PVT仪中进行高压物性分析实验。分别将配置的两种不同凝析油含量的凝析气样进行气源与岩心联合衰竭模拟近井区凝析油污染,岩心单独衰竭模拟远井区凝析油污染,共进行了4组长岩心实验,通过测定气测渗透率定量比较了两种不同凝析气的反凝析污染程度,同时还开展了5组解除反凝析污染实验:注入0.1烃类孔隙体积(HCPV)干气、注0.05 HCPV甲醇+0.05 HCPV干气、注0.1HCPV氮气、提高温度15℃、提高温度30℃。实验结果显示:上述5种方案均在一定程度上缓解了反凝析污染,而对于BK凝析气藏而言,则推荐采用注干气和甲醇+注干气这两种方案来解除反凝析污染。     

思林电站征地“占一补一”法施行效果及利弊浅析

与现行广泛采用的生产安置不同,贵州省思林水电站移民安置建设征地采用“占一补一”据实补偿的方式,以移民搬迁安置后是否达到或超过原有生产、生活水平作为检验移民安置成功与否的标准。介绍并分析了思林电站建设征地“占一补一”安置方式的具体做法、施行效果及利弊。调查表明,这种移民安置方式受到了大多数移民的欢迎,加快了安置进度,保证了电站建设进度,但同时也存在政府部门管理难度大,因人多地少以致移民安置困难等问题。     

基于PIV试验示踪粒子添加方式的研究

目的探讨PIV示踪粒子添加方式对管道流场的影响,寻找最合适的添加方式。 方法对比单管、多管、L型管加注示踪粒子的方式,采用数值模拟与试验相结合的方法。 结果通过对比可知,L管加注示踪粒子在各流量下对流场的影响均较小,但粒子在管道内的分布极不均匀,几乎全部集中于管道中部。多管加注示踪粒子对流场的扰动与其他方式相差不大。 结论L管示踪粒子集中在管道中部,不利于PIV全管道截面流态测量,多管加注的示踪粒子分布最为均匀,为最佳加注方式。      

浅析构皮滩水电站建设征地移民安置成效与创新

移民安置妥善与否关系到库区与安置区社会稳定和水电站正常运行及综合效益的发挥。构皮滩水电站库区地方政府在实施移民搬迁安置过程中,积极发挥引导作用,创新实践,坚持以土为本、大分散、小集中的移民安置模式,妥善解决了后靠移民户和留居农户线上土地调整,库周线上零星留居农户出行难,婚嫁人口土地承包经营权益补偿等问题,顺利地完成了移民安置任务。结合构皮滩水电站库区的移民工作实践,对大中型水利水电工程建设征地移民安置中应关注和积极应对的敏感问题,以及如何切实维护移民合法权益进行了有益的探讨,以为有关部门参考和借鉴。