谷幅收缩变形对溪洛渡拱坝的安全影响分析

溪洛渡拱坝蓄水初期谷幅收缩现象较为明显,截止2017年5月19日,坝顶ＶＤＬ04测线谷幅变 形达到6．245ｃｍ,量值远超同类工程。在对谷幅变形进行函数拟合和收敛预测的基础上,对两岸谷幅应 用非线性有限元边界位移超载法,研究拱坝及基础应力、变形及塑性区变化规律,分析坝体－基础破坏 的薄弱部位及破坏方式,进行大坝在谷幅收缩极限状态下的安全评价。结果表明,随着谷幅变形超载倍 数的增大,死水位工况下游坝面420ｍ以下强约束区产生拉剪破坏区,并在下游坝面420ｍ以上生成左 右两个分支,沿左右拱端附近向上部高程发展,并向拱冠梁和坝体内部扩展;同时上游面以拱冠梁550ｍ 高程为中心发展出上游拉剪破坏区,并呈现对称扩展。正常蓄水工况,当谷幅超载倍数达到Ｋｃｚ＝3．0时 （ＶＤＬ04谷幅位移－22．436ｃｍ）,谷幅位移导致坝体塑性体积显著增长;而死水位工况,当谷幅超载系数 达到Ｋｃｚ＝2．0时（ＶＤＬ04谷幅位移－14．972ｃｍ）,谷幅位移导致坝体塑性体积快速增长。     

叶巴滩地下厂房布置方案选择与围岩稳定分析

叶巴滩水电站地下厂房区域实测最大地应力37. 57 MPa,处于高至极高地应力区,加之厂房区域地质结构面复杂,导致地下厂房尾调室选型和布置方案的选择成为工程设计难点。为了选择出合适的地下厂房布置形式,对拟比选的圆筒式尾调室,以及长廊式尾调室两种地下厂房方案展开三维非线性有限元分析。研究表明:断层F2、F4、f85和f9对圆筒式尾调室方案更为不利,开挖完成后长廊式尾调室方案能够更好的限制塑性破坏区的发展,加之长廊式方案中断层F2对主厂房仅仅切割了安装间底部高程,而圆筒式方案中,断层F2贯穿主厂房1#机组段,对主厂房围岩稳定性更为不利。长廊式尾调室方案洞周应力和围岩稳定状态较圆筒式尾调室方案更佳,建议选择长廊式尾调室方案。