二种牙刷刷牙效果的临床评价

目的：两项独立的临床试验的目的是对二种牙刷刷牙清除菌斑的效果作一评估与比较。方法：两项试验方法一致，试验I有49位受试者（成年男性），试验Ⅱ有71位受试者完成了整个试验。首先通过检测牙面菌斑分布情况筛选合适的受试者，以Rustugi等改良的修改海军菌斑指数记录所有自然牙颊舌面的菌斑，合适的对象以最初的菌斑记录及自然牙数目随机分成五组。受试者一周后复诊，复诊前24小时内禁用各种口腔清洁措施。复查时，每组使用指定牙刷刷牙，刷牙时间为60s，分别在刷牙前后检测牙菌斑。结果：在两项研究中，均发现使用三笑牌波浪型牙刷、三笑牌平切型牙刷对全口菌斑指数的降低率比高露洁波浪型牙刷（＋2．36％）、欧乐－B平切型牙刷（－4．39％）、高露洁平切型牙刷（＋25．55％）无显著差异，对龈缘菌斑指数的降低率比高露洁波浪型牙刷（－7．05％）、欧乐－B平切型牙刷（－5．99％）、高露洁平切型牙刷（－22．77％）低，对邻间隙菌斑指数的降低率比高露洁波浪型牙刷（＋25．55％）、欧乐－B平切型牙刷（＋9．78％）、高露洁平切型牙刷（＋102．12％）优。结论：三笑牌牙刷和欧乐－B牙刷、高露洁牙刷相比对牙菌斑的清除效果总体评价无显著差异。     

使用氟化泡沫前后晨尿含氟量临床对比观察(摘要)

对一种新的局部使用氟化物剂型———氟化泡沫使用前后晨尿氟量的观察 ,分析评价局部使用氟化泡沫后的安全性问题。方法 :实验对象按学号排列随机分为试验组与对照组 ,由一组医师使用氟化泡沫 ,由另一组医师取样和检测 ,互为双盲 ,集体取试验前后晨尿尿样 ,尿样含氟量均采用氟离子选择性电极对照标准曲线测定尿中游离氟浓度。结果 :使用氟化泡沫前后试验组晨尿中游离氟浓度 ,二次检测结果相比较 ,统计处理无明显差异(p>0 05) ,试验组与对照组二次晨尿中游离氟浓度检测结果相比较 ,统计学处理并无明显差异(p<0 05)。结论 :每年采用4min疗程常规使用方法使用二次氟化泡沫防龋是比较安全的一种方法。     

生态植生透水混凝土制备及性能影响研究

生态植生透水混凝土不仅需要满足工程荷载的力学性能,以及足够的孔隙率、良好的透水性及合适的碱度,满足植物生长的植生环境。本文将通过优化生态植生透水混凝土制备工艺,并分析不同因素对生态植生透水混凝土的影响规律,为透水混凝土在植生方面的应用奠定基础。     

C50泵送顶升钢管混凝土在市政桥梁中的应用北大核心

顶升自密实微膨胀钢管混凝土可有效结合钢管和混凝土的优势且施工速度快、简单方便,浇筑质量良好,因此,在高层建筑和桥梁工程中得到了广泛应用。本文以市政桥梁泵送顶升项目为背景,分析了顶升自密实微膨胀钢管混凝土的原材料选择、配合比设计以及施工控制要点。     

热采井固井水泥无氯促凝剂CN-1作用机理研究

稠油热采井固井用含氯促凝剂对水泥石有明显促凝和低温早强作用,但高温热采作业时,水泥石抗压强度由高温前50℃养护下的20.58 MPa衰退至高温315℃养护下的1.59 MPa,水泥石抗压强度衰退较为严重。本文评价了无氯促凝剂CN-1对加砂水泥石早期抗压强度和高温前后抗压强度的影响,通过X-射线衍射仪测定了高温前后水化产物组份,并结合电镜扫描观察水化产物形貌变化分析了无氯促凝剂对水泥石早期抗压强度和高温性能的作用机理。实验结果表明,在315℃高温养护下,加3%无氯促凝剂CN-1的水泥石抗压强度为20.21MPa,CN-1参与了水泥高温水化反应,促使高温下生成更多以针状纤维交叉堆积的硬硅钙石。水泥石具有较高的抗压强度,有效防止了水泥石高温后抗压强度衰退现象。     

热力采油条件下粉煤灰改善铝酸盐水泥石耐高温性能及作用机理研究

硅酸盐类水泥石经热力采油后耐高温性能变差是诱导套管损坏和水泥环层间封隔失效的关键原因.和普通硅酸盐水泥相比,铝酸盐水泥具备更好的耐高温特性,但却存在温度敏感性强、高温养护后强度不高的缺点.实验通过在铝酸盐水泥中掺入粉煤灰并采用高能球磨方法重新制备水泥材料,采用XRD和SEM等测试方法,对粉煤灰材料改善铝酸盐水泥石耐高温特性和作用机理进行分析.结果表明:通过球磨方式加入粉煤灰材料不仅有利于水泥石低温强度的发展,而且能够明显改善铝酸盐水泥石的长期耐高温特性;其组分SiO2和铝酸盐水泥水化产物C3AH6发生反应,并生成C3ASH4等稳定相,使水泥石晶体结构排列致密,在高温下能够保持稳定,从而使得水泥石能够保持良好的力学性能,进而有利于保护套管和改善水泥环层间封隔性能,延长稠油热采井的生产寿命.     

应用氟化泡沫乳牙防龋二年临床实验效果评价(摘要)

观察和评价常规使用氟化泡沫预防乳牙龋齿的临床效果。方法实验对象为幼儿园幼儿 ,实验组采用2min疗程常规使用方法 ,每年检查一次实验组和对照组乳牙患龋情况。结果临床试验表明 ,第一年检测 ,新患龋人数相对降低率为10 52% ,新患龋牙数相对降低率为8 78% ,新患龋牙面数相对降低率为负的0 45% ,第二年检查 ,新患龋人数相对降低率为12 90% ,新患龋牙数相对降低率为12 37% ,新患龋牙面数相对降低率为8 02 %。结论尚在实验组和对照组相比每年常规使用氟化泡沫二次 ,新患龋牙面数和第一年新患龋牙数相对降低率小于10 % ,新患龋人数和第二年新患龋牙数相对降低率大于10%。