民族地区旅游产业关联分析

民族地区是我国旅游资源独特性明显、类型丰富、集聚度较高的地区,加大力度发展旅游是目前民族地区优选发展的重点。运用灰色关联模型对旅游业与三次产业间的关联度进行测算,得出了三次产业与旅游业关联系数和关联度,并提出了民族地区重点发展旅游业的政策建议。     

民族县域旅游经济发展存在的问题及对策——以国家重点风景名胜区、4A景区为视角

民族县域旅游经济的发展对带动民族县域经济发展有着极其重要的意义.位于民族县域的国家重点风景名胜区、4A景区在很大程度上分别反映了民族县域旅游经济发展的资源品味和发展程度.以此二者为视角,当前我国民族县域旅游经济发展存在“高资源品位低利用率,高投入低回报“的“双高双低“问题,应采取一系列措施,使“双高双低“的局面转变为“四高“景象.     

基于Matlab的三相四线有源电力滤波器的谐波和无功电流检测研究

依据三相瞬时无功功率理论,提出了一种三相四线有源电力滤波器的谐波和无功电流的检测方法,将三相四线转化为三相三线用ip-iq运算方式进行处理,并基于Matlab/Simulink建立了仿真模型.该方法原理简单,检测实时性和稳定性高,仿真实验验证该方法是可行的.     

民族旅游标准化建设探讨

本文在回顾、总结我国旅游标准化历程及民族旅游标准化研究与实践的基础上,分析了民族旅游标准化的可行性,识别出了民族旅游标准化中的建设与实践困难:由民族旅游的内在属性和特征与标准化的本质和要求之间的矛盾而导致的标准化建设困难、标准化对象复杂性和多元性特征导致的标准化实践和普及困难。最后提出了民族旅游标准化的建设思路。     

符号与景观:民族旅游社区景观空间生产研究 ——基于程阳八寨鼓楼的田野调查

从景观人类学研究的视角,将景观视为人-地互动的产物,存储社会群体集体记忆和象征意义的符号,对侗族旅游社区广西程阳八寨的鼓楼景观空间生产过程进行田野观察分析。结果表明:规划者以游客需求为导向对鼓楼景观空间进行建构、改造和再生产,对景观地方性空间意义关注较少;游客通过凝视参与景观空间的生产与消费,着重于自我意义的实现;社区居民在鼓楼景观空间生产中呈现出积极的主动性和创造力,通过变易、领有、让步等策略让社区符号景观得以重新满足当下生产生活的空间需求。     

桂林龙脊人居环境适应的营造智慧

以桂林龙脊地区为研究对象,探讨西南山地民族地区传统人居环境适应的营造智慧。结果表明:1)该区域聚落选址坐北朝南、山环水抱,呈现"森林-村寨-梯田-河流"四素同构的垂直景观结构;2)梯田开垦耕作、景观维护及水利灌溉过程充分适应地形和气候条件,并与传统农耕技术完美融合;3)壮族干栏建筑与路网体系巧妙地呼应了山地环境,体现出因地取材(木、石、竹)的营景智慧。桂林龙脊"人与天调"的人居营造智慧对于当今乡村人居环境建设具有较大的启示和借鉴意义。     

桂林地方曲艺、戏剧旅游资源的开发思考

在整理桂林曲艺、戏剧旅游资源的基础上，对桂林的曲艺、戏剧旅游资源进行了SWOT分析．提出了以桂林山水文化为依托，发展桂林曲艺、戏剧旅游，以适应旅游市场需求层次提高的趋势，丰富桂林旅游产品结构，提高其文化品味．开发时应遵循个性化、整体性、保护与创新相结合、观赏性与参与性相结合的原则，提出了7点开发建议．     

苗族旅游村落文化景观变迁的驱动力——以贝江景区的勾滩屯为例

以融水贝江景区的勾滩屯作为个案,通过对广西融水贝江景区勾滩屯旅游发展情况的实地田野调查,采用AMOS 17.0运用结构方程模型进行参数估计和假设检验,从文化景观变迁的外在和内在驱动力的角度,实证研究了当地旅游发展驱动力和文化景观变迁的关系。结果表明：外在驱动力和内在驱动力互相影响并不显著,外在和内在驱动力都对勾滩屯的各个文化景观变迁产生了重要的影响。     

景观旅游绩效评价指标体系研究

为了衡量景观在可持续旅游发展中的贡献情况,遵循建筑学“使用后评价”理念,参考美国景观绩效系列（ＬＰＳ）、全球目的地可持续旅游标准、环境质量评价和景观质量评价相关评价指标,运用频度统计法选取使用频度高的评价指标,通过理论分析法对建成后景观可持续旅游发展的内涵、特征、基本要素和主要问题进行对比分析,确定重要评价指标,并按照科学性、规范性、可操作性原则对评价指标进行筛选,最终从经济效益、社会效益、生态效益、文化保护四方面对建成旅游项目进行评测,包含１２个评价项目,２４个评价指标,通过一系列可量化的评价指标直观反映景观的旅游绩效,评估景观在设计过程和开发中是否实现了可持续旅游发展。     

基于居民视角的农业文化遗产地社区旅游开发影响评价——以桂林龙脊平安寨为例

通过对桂林龙脊平安寨农业文化遗产地社区居民对旅游开发感知的测量,应用模糊综合评价法从社区居民的视角对农业文化遗产地旅游影响进行了综合评价。结果表明,遗产地居民对旅游开发总体上持肯定态度,但是环境污染、文化重构、权利缺位、收益分配不合理等问题严重制约遗产地社区旅游发展。认定遗产地居民文化权、制定社区环境保护规章制度、赋予居民参与旅游开发决策权等是解决问题的关键。