基团贡献法预测石油馏分热力学性质的探索

作者采用模型分子法、n-d-M—LP法和将以上两种方法相结合的联合法确定石油馏分的基因构成。选用Lyderson基团贡献法计算临界温度T_C与临界压力P_C,并与43组国产石油直馏馏分油的实测值相比较。结果表明联合法的预测效果最好。T_C和P_C的平均相对偏差分别为1.36～1.39％和6.70～6.80％,能满足工程计算之用。此外,文中还简要介绍了国内外应用UNIFAC-VLE和CORGC-EOS两个基团贡献模型预测石油馏分气-液平衡的情况。     

用ndM—GP模型和基团贡献法预测石油留分临界性质的探索

用自制封闭管法临界性质测定装置，采用镓代替传统方法中的汞作为传递压力介质，实测了三种国产原油４３个宽，窄直馏馏分油的临界温度和临界压力，同时测定了相应各馏分的馏程、密度、运动粘度和折射率等性质。     

用ndM-GP模型和基团贡献法预测石油馏分临界性质的探索

自制半封闭管法临界性质测定装置，采用镓代替传统方法中的汞作为传递压力介质，实测了三种国产原油４３个宽、窄直馏馏分油的临界温度和临界压力。同时测定了相应各馏分的馏程、密度、运动粘度和折射率等性质。在此基础上，探索用基团贡献法预测石油馏分的临界性质。研究结果表明，对实测数据，按六基团处理，用ｎｄＭ－ＧＰ分层多目标规划模型确定基团数目，用Ｌｙｄｅｒｓｏｎ基团贡献法计算临界温度和临界压力的平均相对偏差分别为１．４０％和６．５５％，效果良好。     

国产石油馏分临界性质的测定和计算方法研究

用封闭管法和以镓为传递介质的半封闭管法分别测定五种国产原油58个馏分的临界温度T_c和三种国产原油44个馏分的临界性质T_c、P_c、V_c.提出6个用易测的密度和平均沸点或密度和粘度(后者对重馏分特别有用)预测T_c、P_c和V_c的关联式,平均相对偏差分别为1.02～1.12%、3.79～4.17%、9.08～12.04%.探索用基团贡献法预测石油馏分T_c和P_c的方法,取得满意的结果.     

我国石油基础物性的研究——(3)直馏馏分油临界参数的测定与研究

用密封管法实测了大庆、胜利、任丘、羊三木和孤岛等五种原油58个宽、窄直馏馏分油的临界温度,用半封闭管法实测了大庆、胜利和任丘三种原油44个宽、窄直馏馏分油的临界温度和临界压力.同时测定了相应各馏分的馏程、密度、运动粘度和折光指数等性质.将临界参数与有关物性用逐步回归法进行关联,提出多种预测临界参数的关联式,其中预测临界温度的三个关联式的平均相对误差分别为1.05%、1.10%和1.21%;三个预测临界压力关联式的平均相对误差分别为2.49%、2.63%和2.57%.关联式所用参数为容易得到的馏分油的密度和平均沸点或粘度.本文还用实测数据分别考察了常用求定石油馏分临界温度、临界压力的关联式和图表对国产石油馏分的适用性,发现其中以Roess式预测临界温度和API炼油技术数据手册图4D2.1预测临界压力的误差最小,其平均相对误差分别为1.20%和3.06%.     

伊朗原油小于350℃宽馏分油闭口闪点的测定和关联

将伊朗原油小于350℃馏分切割成每10℃的窄馏分和四个宽馏分,按溶剂油、煤油和柴油方案配制成48个样品,实测了宽馏分的闭口闪点、密度、馏程、折射率和运动粘度等物性,考察了宽馏分闪点与其它物性之间的相互关系,提出了预测宽馏分闪点的三个关联式,结果表明三个关联式预测闪点的平均绝对误差均小于2.0℃,可满足设计和工程计算的需要。     

预测石油馏分临界温度和临界压力的基团贡献型新方法

用ｎ－ｄ－Ｍ－ＬＰ法和正构烷烃模型分子法确定石油馏分的基团组成，考察了两种常用预测纯化合物临界性质的基团贡献模型对石油馏分的适用性，在９５组宽，窄石油馏侵分实测数据的基础上，开发出预测轻重馏分油临界温度和临界压力（Ｐ）－Ｒｄ型与加和型两类共４个模型，预测临界温度的平均相对偏差分别为１．５８％和１．８０％，预测临界压力的平均相对偏差分别为６．８３％和８．４５％。     

基团贡献法预测孤岛-草桥馏分油气液平衡研究

提出了两个计算孤岛－草桥混合原油及其常压重油馏分油气液平衡常数的经验关联式，经考察经验关联式的预测结果良好。采用ＵＮＩＦＡＣ基团贡献模型，用正构烷烃模型分子法确定基团组成，考察了三种模型对原油的泡点、露点及气化率的预测情况，发现拉乌尔平衡常数模型的预测结果最好。对于重油的气液平衡预测，使用ｎ－ｄ－Ｍ－ＬＰ法确定基团组成，经验修正Ｌａｒｓｅｎ模型并回归基团值，对孤岛－草桥、胜利重油的泡点、露点及气化率进行预测，修正后模型提高了预测的精确度。     

塔里木原油馏分油表面张力预测方法研究

实测塔里木原油 2 4个宽、窄馏分油不同温度下的表面张力 ,在所得数据的基础上 ,采用逐步回归法及基团贡献模型预测表面张力 ,其平均绝对偏差分别为 0 .5 5 0× 10 - 3N/m和 0 .480× 10 - 3N/m ,平均相对偏差分别为2 .45 %和 2 .3 8% ,预测结果均可以满足基本工艺要求。考察两种常用计算方法对塔里木油表面张力计算的适用性 ,API式偏差低于原文标明的范围 ,对比态法稍高于原文标明的偏差 ,可酌情使用。