排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
多层非均质油藏在合注合采开发时,受储集层岩性、物性、地层压力、流体性质等因素影响,层与层之间相互干扰。早期开展的并联驱替室内实验,无法有效地模拟油藏多层合采时各层间的流体交换,且所定义的干扰系数的物理内涵与注水开发渗流过程不符。为此,建立串并联组合驱替实验模型,模拟储集层层内岩性的变化。通过研究串并联驱替实验下不同渗透率岩心的产油量、含水率以及采收率,对干扰系数进行验证和再认识。研究结果表明:层间干扰的实质是不同储集层渗流阻力随着时间的变化,导致储集层流量分配发生改变;储集层非均质性是多层合采过程中形成优势渗流通道的主要因素。研究结果为后续开展层间干扰相关实验设计和非均质油藏合理高效开发提供了参考依据。 相似文献
2.
准噶尔盆地石南21井区头屯河组低渗透砂岩储集层非均质性强,剖面上物性差异大。基于物性、压汞、铸体薄片等资料,从储集层微观孔喉结构出发,运用聚类分析方法,优选多项参数将储集层分为4类。石南21井区头屯河组以Ⅱ类和Ⅲ类储集层为主,储集层物性受泥质含量影响大,泥质含量增加,孔隙结构变差,渗透率降低。由于采用常规模型解释含泥质砂岩储集层渗透率误差较大,按泥质含量结合储集层分类,对4类储集层分别建立了渗透率解释模型。实际应用表明,所建模型解释结果与岩心分析数据吻合度较高,比常规测井参数模型解释精度提高了7.8个百分点,效果较好,可推广运用到其他含泥质的低渗透砂岩储集层。 相似文献
3.
水平井技术是开发底水油藏的一项重要技术.采用电子摄像监视技术与流动测试方法,建立水平井宏观大尺度三维物理模拟装置,观察底水油藏水平井开发动态、水脊脊进过程和压水脊水脊形状变化过程.水脊脊起模式为“井底下方底水脊起—底水脊进到井底—边部抬升,水脊形状变缓”.压水脊后水脊脊顶下降,边部抬升,直至形成新的稳定油水界面.而且压水脊前期水脊下降速度较快.压水脊能够降低底水油藏水平井的含水率,提高产油量和底水油藏的最终采收率.通过相似理论利用综合物理模拟实验直接预测实际油藏水脊动态,结合数值模拟研究和油田现场实际情况,建议实际油田关井压水脊时间为3~5 a. 相似文献
4.
数值模拟技术是研究剩余油分布规律的一项重要技术。针对一东区克拉玛依组砂砾岩油藏开发特点,采用储层三维精细地质建模和数值模拟一体化技术,在对目标油藏构造特征、沉积相和属性参数分布规律研究的基础上,建立精细的三维地质模型,作为油藏数值模拟初始地质模型。并对数值模型作全区储量、压力、含水率和单井生产历史拟合,储量拟合误差为2.8%,90%的单井历史拟合误差在5%以内。研究结果表明:一东区克拉玛依组油藏剩余油分布主要受构造、沉积相带、井网等因素控制,平面上主要分布在断层附近和注采不完善区,多呈孤立状分布,仅在局部小范围有连片分布,且克拉玛依上段油藏剩余油分布连片性要好于克拉玛依下段油藏。纵向上剩余油主要集中在主力层S1、S24、S25、S27、S37。 相似文献
5.
空气驱是一种有效提高低渗透油藏采收率的方法。针对目前空气驱油生产特征不明确的问题,采用长岩心驱替实验,研究不同注入压力下的空气驱油效果和低温氧化反应特征。研究发现,空气驱油存在明显的“气窜拐点”。气窜发生前,采出程度随注气量的增加迅速增加,一旦发生气窜,采出程度的增加明显放缓。注气压力越高,“气窜拐点”出现越早,提高采收率效果越差。原油组分分析结果表明:在油藏温度下,随着注气量增加,产出原油中的轻质组分减少,重质组分增加,驱替过程中发生了低温氧化反应;注入压力越高,低温氧化反应越充分,采收率越高;对高含水油藏进行空气驱,低温氧化反应十分微弱,无法形成烟道气驱;水驱达到经济极限后转空气驱,采收率可提高近10百分点。研究成果为低渗透油藏开发后期注空气提高采收率提供了理论依据。 相似文献
6.
以一东区克拉玛依组砂砾岩油藏为例,研究了非均质砂砾岩油藏剩余油分布规律。在岩心、测井和生产动态资料研究的基础上,运用单砂体精细刻画和储层内部构型方法,细化了不同沉积微相与岩相的关系,得出该区储层岩相主要有五种:辫流线砾岩相、辫流线砂砾岩相、漫流带砂质泥岩相、分流河道砂砾岩相和分流间湾泥岩相。结合该区储层宏观和微观非均质性特征,将冲积扇扇中沉积的砂砾岩油藏剩余油分布类型分为三种:I型辫流线砂砾岩相储层,中孔-中喉型,II型漫流带含泥砂岩相储层(细孔-细喉型),III型辫流线砾岩相储层(中孔-细喉型),其中I型和II型是目前剩余油挖潜的重点类型,剩余油多分布在该类储层中上部物性差、非均质性强的区域,呈网状或斑状分布。III型剩余油多分布在该类储层内部物性差、非均质强的区域,一般呈条带状分布。 相似文献
7.
目前矿场岩心相对渗透率曲线归一化的两种常用方法存在一定的局限性,有必要对其进行有效的改进.幂函数数学模型在归一化岩心的相对渗透率曲线时不能拟合所有类型的相对渗透率曲线,而通过相对渗透率曲线形态影响因素分析,不能拟合的曲线是客观存在的,因此,需要寻找一种适宜所有类型相对渗透率曲线拟合的数学模型方法.同时,也不能用空气渗透率和相对渗透率曲线的束缚水饱和度、残余油饱和度、束缚水饱和度下的相对渗透率之间建立的线性回归关系来对样品筛选后再进行相对渗透率曲线的归一化处理,造成归一化相对渗透率曲线不能客观反映油藏的渗流特征.运用多项式数学模型能够精确拟合有效厚度井段内的所有类型相对渗透率曲线,而且推荐的归一化相对渗透率曲线方法能够隐含参与归一化的每个样品相对渗透率曲线的中间过程点的权重关系,矿场运用后认为多项式数学模型归一化岩心相对渗透率曲线是一种行之有效的方法. 相似文献
1