复杂井眼环境中随钻测井阵列电阻率解释的现场实例

在用油基泥浆钻井的井中．井眼扩径或裂缝将对随钻测井(LWD)电阻率仪产生很大的影响。尤其是井眼扩径、仪器在井眼中的偏心将对相移和衰减电阻率产生很大的影响。常规的单频率、单线圈距的测量方法对于这些影响因素很难做出判断，并且也不可能得到精确的真电阻率。通过利用多线圈距和双频率测量方法，新一代LWD阵列电阻率仪提供了详尽的判断方法。除了能够得到更加精确的地层电阻率之外，此仪器还能用于判定井眼环境信息，例如井眼扩径和裂缝的存在。通过现场实例，我们将说明在复杂井眼的环境中是如何解释阵列电阻率测量的。一些实例还对这些影响的实时判断提供了调整钻井进程和维持井眼稳定的有用信息。这些实例还给出随钻测井电阻率测量所特有的性能：即观察地层和井眼环境响应。时间推移双频阵列测量与三维模拟的结合提供了一个有力的判断方法以便用于解释真实地层特性和观察变化的井眼环境。这种新的双频仪很大的好处是在扩大的井眼中它的低频测量几乎不受仪器偏心的影响，这就大大降低了确定真实电阻率的难度。     

视含氢指数及其与稠油粘度的关系

用低频NMR（〈2MHz）测得的视含氢指数表明当原油粘度大于1000mPa·s时，它与原油粘度有一个经验关系式，我们重新定义它为第一个回波强度与总NMR信号的比值，并且开发了NMR数据反演的时间推移法。时间推移反演有效抑制了由噪音引起的假的短T2分布，并且提供了第一回波强度的准确估算值以及原始CPMG回波串的视孔分布。这样视含氢指数就变为由时间推移法得来的视T2分布面积与真T2分布面积的比值。视含氢指数与原油粘度有很大的关系，这个关系不同于由经验得到的关系。这个关系已经由各种原油样品的实验测量结果得到证实，因此能在现场更好地预测原油粘度。时间推移法还对视T2分布的对数平均值与原油粘度的关系有重要的改进，根据NMR的T2弛豫数据，该关系可以用来预测原油粘度。我们还给出了用NMR、中子／密度和电阻率测井来计算视含氢指数的实用方法。     

墨西哥BURGOS盆地渐新世和始新世TINTA3井实例：浅部储层和“气效应”评价

本文介绍了BURGOS盆地的浅部天然气储层。这种类型的储层厚度为3～16m，位于渐新统和始新统Jackson，FrioMarino和Frio No Marino组硅质碎屑沉积岩中，具有很高的渗透率（1.6-825mD）和孔隙度（18％～34％）。补偿中子（CNL）和岩性密度（LDL）测井的NPHI和DPHI曲线显示出有重叠现象，称为产层砂岩中的“气效应”，在TINTA3井井深为125m、170m、205m、239m、283m、305m、336m和645m处钻遇相似的储层。“气效应”、岩石质量指数和矿物成分的描述，是建立在井壁取心、交会图、岩石学图像和扫描电子显微镜（SEM）的基础上的。TINTA3井储层天然气产量为8490-47261m3／d，地层压力为400~900psi。     

应用NMR水力流动单元技术估算J函数和毛管压力

该文的研究目标是提供一种利用核磁共振（NMR）资料评价J函数和毛管压力Pc的方法。之前的研究（Marschall等1995年，Volokitin等1999年和2001年，Altunbay等2001年）提出了下面的概念：假设把NMR数据得到的孔隙半径与利用只曲线获得的孔喉半径建立关系，则可直接将T2分布曲线转换为Pc曲线，然而在转换丁2到Pc时，需要有一个刻度因子。但是该刻度因子需要用每一块岩心样品的数据进行刻度，由此限制了该方法的应用。文中提出的方法在利用NMR评价J，函数和Pc曲线时，无需反复刻度刻度因子。通过应用水力流动单元（HFU）技术，即可建立Kozeny因子和J函数之间的联系。此时估算J函数时仅需要渗透率、孔隙度、T2分布等数据，而不必用刻度因子。该方法需要一个重要的假设条件：即歪曲度、J函数和T2分布与含水饱和度有关，从理论上说，该假设是有根据的。应用两个实例验证了所提方法的有效性。结果显示利用HFU方法计算的J函数与利用实测的Pc计算的J函数是相匹配的。特别在孔隙半径和孔隙体积大小相似时，驱替压力状态下取得的数据．其效果非常好。与以前的方法相比，由J函数重新计算的Pc与测量Pc之间具有更好的一致性。     

客运专线CFG桩复合地基沉降计算方法

阐述了客运专线CFG复合地基的工程特点和优势,针对其沉降计算理论方法——解析法、数值法、经验理论法以及规范推荐法进行了综述和分析,指出CFG桩复合地基具有承载力高、沉降量小、造价低、施工方便等特点,因此在铁路客运专线地基处理中应用广泛。     

调压井在复杂泵系统水锤防护中的应用

以山西省引黄入晋抽水系统为研究时象．建立了复杂抽水系统水力过渡过程计算的边界条件数学模型，并对以调压井和可控间作为防护手段的抽水系统事故停泵水力过渡过程进行了计算，提出了调压井稳定要求的经济断面．大量计算表明，有效地设置调压井并合理地确定可控阀的关阀程序，可避免抽水系统中水柱分离的产生，同时将压力管道中水锤压力的升高限制在允许的范围内．     

浅谈万家寨引黄入晋工程设计中的几个问题

万家寨引黄工程为一高扬程、大流量、跨流域的大型引水工程，每年连续引水10个月，引水线路以隧洞为主，单洞长度达43km，沿线穿越湿陷性黄土、蚀变砂岩、断层、高地下水等不良地质条件，给设计和施工带来难度。本文对工程设计中的关键性的问题，如分期实施方案、调节水库规划、水泵扬程选择、解决泵站间不平衡流量的措施、TBM施工等进行了论述，对今后相关工程的设计和施工具有指导意义。     

水平井生产测井解释方法与井眼流体成像

水平井生产测井(PL)测量法，尤其是中心取样仪．已造成流体评价中的误导。流体评价中的不准确是由于相密度差异导致的流体自然分离而产生的。一种新型多相持率测井仪及其解释方法已经研究出来，这种多相持率测井仪能准确地确定水平井中的持率和流速。多相持率测井仪采用多推靠臂排列的12个电容传感回路，提供一条非常好的持率曲线图。由于传感器是在同一个横截面上，因此深度不一致在解释中不是一个关键因素。每个传感器对其周围流体的渗透率(介电常数)响应，可用已知的传感器刻度将这种响应转换为相持率。考虑每个传感器相对于井眼的位置，就能预测整个井眼横剖面总的相持率。先进的分析软件包允许用户交互式计算持率，提供一种简单的解释方法。不同的井眼图形、横截面显示、结合井眼轨迹的显示可进行准确和详细的分析，这对了解水平井中的流体是非常重要的。一旦确定了单相(油、气和水)的持率，那么解释软件包就可以进行整个生产测井分析，包括异常困难环境中的流量。这些分析软件包的结果就允许操作者了解、修正(措施)并提高水平井的生产率。     

电阻率频散效应——事实还是虚构

频散描述的是地层样品的测量电导率对电磁测量．信号频率的依赖性。各种用来模拟电磁波通过孔隙介质传播的数学模型都预测出来。介电常数和电导率都表现出频散现象。实验已经证实。电导率随测量频率的增加而增加。理论上，用2MHz LWD和20kHz电缆仪器测量的电阻率的频散效应应该是可以观测到的。但是，实际则不然。原因有几个。第一，LWD与电缆测量有一个时间差，此时井眼和侵入效应可能改变了其中一种或两种测井方式测量到的地层电阻率。第二，大多数LWD测井数据是在大斜度井中记录的，其中井眼、倾角、围岩、偏心及各向异性对它的影响不同于它们对电缆电阻率测量的影响。最后，用LWD和电缆仪器并不能经常测量到地层的频散效应。该文通过实例证明了频散效应并将其与计算出的介电频散联系起来。文中还讨论了检测和校正LWD测量频散效应的能力。频散校正包括孔隙压力和泥质砂岩解释校正。     

不同环境下随钻测井中的横波和纵波测量

随着双偶极声波测井的发展，在随钻测井环境下我们可以利用双偶极声波测井获取地层的横波速度。该文提供了不同环境下随钻测井的实例，特别是双偶极横波测井。通过这些例子，我们着重讨论几个影响双偶极声波测井的主要因素，其中包括频散效应及其控制因素如噪声干扰、仪器偏心、地层类型(快或慢)及地层的各向异性影响。我们利用理论数学模型来分析和解释数据表达的波形，证明了在钻井液特性、仪器和井眼尺寸已知的情况下，频散效应在理论上是可以校正的，但是钻井液特性及仪器偏心的不确定性又会引起误差，与钻井相关的噪音及仪器偏心又会产生其他噪声，对数据产生干扰。有证据表明，钻井噪声与钻井速度有关。在噪声存在的情况下，要使测量数据可靠，关键在于提高信噪比。在快地层中，双偶极声波测井在5～12kHz的工作频率内可以直接测量地层的横波速度而无需频散校正。地层方位上的各向异性也会增加双偶极声波测井解释的复杂性。当地层的各向异性较大时，能够测量到快、慢两个双偶极波，这时可以直接利用这两个波确定地层的各向异性。但是对于各向异性中等大小的地层．较慢的双偶极波在数据中占主要地位，测量的声速偏向于慢波速度，了解这些影响因素。有助于从LWD(随钻测井)测井中准确地提取地层的声波特性。