下喷式环流反应器环隙气含率影响因素

下喷式环流反应器是一种用于强化气-液两相反应过程的新型装置，虽然已在工业上有了较广泛的应用，但对其理论研究远未成熟，其工业装置的设计仍依赖于实验和经验。本文借助实验室自制实验装置，对下喷式环流反应器环隙气含率的影响规律进行了研究。首先，对喷射器的吸气量进行了测量，获得了不同条件下喷射器最大吸气量的性能曲线；在此基础上，分别研究了气相流量、液相流量以及喷射器安装位置对环隙气含率的影响规律。结果表明：气相流量和液相流量对气含率具有重要的影响，随着气相流量和液相流量的增大，气含率快速提高，而喷嘴位置对气含率的影响相对较小；考虑到增加气相流量和液相流量所需要的能耗和设备代价，通过增加液相流量来达到提高气含率的目的是优选方案。     

生命周期评价及其在过程系统工程中的应用

集成生命周期思想的过程系统工程是解决对环境-资源问题的有效技术科学保证.介绍了生命周期评价定义,讨论生命周期评价在过程选择、过程优化、产品和过程设计等的发展和应用,总结相应的研究方法和策略框架,并简要介绍作者的部分研究实践.     

密度泛函方法的ZSM-5分子筛上苯与乙烯烷基化反应机理研究

采用密度泛函(DFT)方法对于ZSM-5分子筛上苯与乙烯的烷基化反应机理进行研究。选取了包含酸性质子的8T原子簇模型代表ZSM-5分子筛的部分结构。采用B3LYP/6-31G(d)水平从生成能与反应活化能角度对于烷基化反应发生时可能存在的2种联合机理和一种分步机理进行了计算与比较。结果表明,联合反应机理中乙烯的质子化和C-C键的形成同时发生,而分步机理开始于乙醇盐中间体的生成,随后与苯反应生成反应产物。分步机理中乙醇盐中间体生成步骤的活化能(124.55 kJ/mol)低于联合机理的反应活化能(168.98 kJ/mol和156.06 kJ/mol),而烷基化步骤的活化能(209.35 kJ/mol)高于联合机理的反应活化能,由此可以推断ZSM-5分子筛上苯与乙烯的烷基化反应时2种机理同时发生,存在竞争关系。     

提高克劳斯硫回收装置收率的方法

基于某厂克劳斯硫回收装置,对影响克劳斯硫回收率的因素进行分析,发现反应温度、酸气组成、催化剂、工艺及设备等因素对硫回收率产生重要影响;提出了改进措施来提高克劳斯硫回收装置的回收率,包括:①使用主、副调节阀减小酸性气流量变化的影响;②应用在线分析仪,控制反应计量比;③采用预热空气和酸性气等方法处理含NH3酸性气;④选用性能好的催化剂;⑤调节高温掺合阀开度,控制一级转化器操作温度;⑥采用过程气换热器加热,通过旁路来控制二级转化器操作温度。     

苯氨基甲酸酯催化合成研究进展

综述了国内外苯氨基甲酸酯合成方法和催化剂的研究进展,重点阐述了近年来以苯胺和碳酸二甲酯(DMC)为原料,合成苯氨基甲酸甲酯(MPC)催化剂的研究进展.同时对今后催化合成路线的研究和发展进行了讨论和分析,由苯胺和DMC合成MPC,副产物甲醇回收合成DMC,是零排放绿色工艺,其研究方向是开发出活性和选择性高的负载型催化剂.     

两液相生物反应器研究进展

介绍了两液相反应器的进展及存在问题，两液相反应器仍处于试验阶段，其主要问题是生物催化剂在界面的聚集损失活性等。     

UNIFAC及其改进模型的评价研究

用UNIFAC及其修正模型估算了含芳香烃、二甲苯同分异构体和极性物质体系的汽液平衡,并将计算结果与实验数据相比较。结果表明,原始UNIFAC模型对含二甲苯同分异构体体系计算精度高于UNIFAC(Larsen)模型和UNIFAC(Dortmund)模型好,而对于极性或弱极性体系,则后2种模型结果较令人满意,但对于强极性体系偏差较大。     

3种本质安全评价方法在EDC过程中的应用研究

简要叙述ISI、i-safe和IBI 3种典型的本质安全评价方法,说明其含有的参数及指数的计算方法;然后使用这3种方法评价了直接氯化法、氧氯化法、改进的氧氯化法3个EDC生产流程.评价结果表明:不同方法评价相同的几个过程,得到的各过程安全性的高低是一致的:直接氯化法最高、氧氯化法次之、改进的氧氯化法安全性最差:评价同一个流程时,ISI法评价得到的数值最大,i-Safe法次之,IBI法最小.结合评价的过程从参数的个数及覆盖面的大小、参数取值的主观性程度、获取所需信息的难易程度和结果的灵敏性4方面比较和分析3种评价方法,最后总结得到3种方法中IBI法的优势最大.     

不同化工过程本质安全评价方法的比较与分析

给予众多的本质安全评价方法合理的归类,将其分为指标型、模糊理论型、图示型3类.其中,从覆盖范围的角度把指标型方法分为S(safe),SE(safe,environment),SEH(safe,envitronment and health)3种.其次,阐述方法所含有的参数及最终指标的计算方法.再次,对3类评价方法进行评价思路、易用性和结果灵敏性的比较.阐述评价方法改进的方向及内涵,从中找到方法中存在的4个主要问题:(1)指标取值的主观性;(2)使用的数学函数为阶梯函数:(3)评价参数及领域不全面;(4)评价过程逻辑性不强.最后得出本质安全评价方法的3个发展方向:覆盖范围的综合性、评价过程的逻辑性、指标取值的客观性.     

LNG冷能利用方案的本质安全性评价

为了获得本质安全性较高的LNG冷能利用方案,利用本质安全指标法评价了3个可选方案,根据评价结果对方案进行了优选。首先介绍了本质安全及典型的指标型本质安全评价方法,阐述了本质安全指标法的结构及其评分体系;应用本质安全指标法分别评价了LNG与空气换热,LNG与污氮换热,LNG与氮气、空气换热3个LNG冷能回收利用方案,得到它们的本质安全指标值分别为21,20,18;结果表明LNG与氮气、空气换热方案的本质安全指标值最低,即其本质安全性最高,主要原因是用氮气作中间介质能够消除潜在的LNG与空气、或污氮混合而引发爆炸的可能性;最后,确定该方案的本质安全性最佳,并给出了该方案的流程图。本研究改良了LNG冷能利用方案的本质安全性并对方案的优选提供了数据支持。