首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   112篇
  免费   8篇
综合类   75篇
化学工业   2篇
金属工艺   2篇
机械仪表   1篇
矿业工程   13篇
轻工业   16篇
水利工程   3篇
石油天然气   1篇
无线电   1篇
一般工业技术   2篇
冶金工业   2篇
原子能技术   1篇
自动化技术   1篇
  2023年   2篇
  2022年   4篇
  2021年   3篇
  2020年   8篇
  2019年   7篇
  2018年   5篇
  2016年   1篇
  2015年   2篇
  2011年   4篇
  2010年   2篇
  2009年   2篇
  2007年   7篇
  2006年   39篇
  2005年   29篇
  2004年   1篇
  2003年   1篇
  2000年   1篇
  1998年   2篇
排序方式: 共有120条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
依法维权     
商品房因质量问题引起的纠纷在商品房买卖纠纷中占很大的比例,在商品房建筑施工工程中,不法商家和建筑商为了节省成本,采用不符合规定的建筑材料,或者由没有建筑施工项目资质的施工队伍进行建筑,这些因素都直接导致部分商品房质量低劣。商品房的质量关系到使用者的人身财产安全,如有差错,后果将不堪设想。 何先生在年前认购了某小区一套商品房,在开发商如期交房之后,何先生在委托装修公司给自己的新房进行装修时,发现卧室顶部墙角及隔壁的  相似文献   
2.
案情简介2003年5月4日,董某在某商场购买由A厂生产的冰箱一台,同月8日又购得一部B公司生产的多功能电源保护器,次日,原告在家中安装好冰箱和电源保护器。一个月后的一个周末,董某正在家里看电视,突然发现冰箱起火。怀疑是冰箱电路出现故障,高温下导致冰箱起火。幸好董某发现及时,除烧毁部分家具及用品外,未发生重大火灾。事后,董某向法院提起诉讼,起诉某商场、A冰箱厂和B公司,要求三家单位赔偿损失,并承担连带责任。  相似文献   
3.
▲案情简介近日,新华网以《商场4种“原价”陷阱让消费者遭受价格欺诈》为题,报道了一些商场所谓“原价”的内幕。记者通过在北京、沈阳、南昌等地的一些商场明查暗访发现,消费者一不小心就会跌入“原价”陷阱,遭受价格欺诈。而商家设置“原价”陷阱、玩弄原价概念的手法也是五花八门。据南昌市价格监督检查局局长陶小林归纳分析,认为至少有以下四种:一是把未成交过的价标为“原价”。如在南昌市一大型购物中心,某名牌羊毛衫5折专柜前,一件羊毛衫所标原价为586元,现价为298元。但记者在导购小姐那里了解到,该品牌虽标价是586元,但一进商场时…  相似文献   
4.
案情简介2003年9月24日中午11时左右,江苏省如皋市某饭店个体业主杨某所雇请的厨师吴某正在厨房间猛火灶旁工作,当时,厨房内有一个猛火灶和炭火炉在使用,另一普通灶未用。突然,厨房间起火,致厨师吴某被烧伤。经报警,消防大队到场灭火后即离开。当天,杨某向消费者协会举报称,系因购买的倪某的PVC软管爆裂引起火灾。2003年9月25日,消费者协会对厨房内的两根煤气软管进行封存。2003年12月31日,杨某与厨师吴某就损失达成的赔偿协议约定,吴某的医疗费等各项损失合计79337.50元,由杨某赔偿且实际履行,杨某有权向事故责任方追偿经济损失。2004年3…  相似文献   
5.
案情简介刘先生在2004年搬进了自己的新居,装修时购买了某品牌的抽油烟机。用了还不到一年,油盒多次出现问题,在清洗时,油盒上的塑料纽非常容易掉。一开始,刘先生还以为是自己使用不当,但每次清洗时都会出现上述现象,刘先生遂怀疑是油盒的质量存在缺陷。于是,刘先生找出了保修卡,联系到该抽油烟机生产厂家设在本地的维修部,但维修部负责人表示,尽管承诺保修5年,但配件要自己花钱买,并认为油盒损坏是刘先生使用不小心造成的。刘先生感到很生气,认为是油  相似文献   
6.
原告上海宝山宝康医疗电子仪器厂诉被告上海宝康科技有限公司(下称“宝康公司”)、沈但不正当竞争侵权纠纷一案,本院于1998年9月14日受理后,依法组成合议庭,分别于1999年1月19日和2月24日两次公开开庭进行了审理,原告法定代表人陶福民及委托代理人朱妙春、樊正元,被告“宝  相似文献   
7.
2004年3月27日,黑龙江农垦百通运输有限公司(百通公司)将车牌号为黑R00951的宇通牌客运汽车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司(以下简称保险公司)投保了机动车辆第三者责任保险,保险金额为50万元,保险期限自2004年3月28日至2005年3月27日,公司按合同的约定交纳了保险费。2004年5月13日,该车行驶至五大  相似文献   
8.
▲案情简介前段时间,一个大学同学过生日,邀请同班同学在她家附近的一家酒楼聚会。去之前,该同学从家里拿了三瓶可口可乐饮料,装在随身携带的背包里。当同学到齐,菜已点好后,该同学即拿出了从家里带来的饮料,准备开启。没想到,站在旁边的服务员走上前来,告诉我同学说他们酒楼不允许自带饮料消费。如果想喝饮料,必须购买酒楼内销售的。为此,我们几个同学与其发生了争执,认为,酒楼这样规定侵犯了我们自主消费的权利,以远远高于外面的价格销售饮料,属于强迫消费,是霸王条款,我们不能接受。争持不下时,酒楼的一个经理出面解释,说他们已经在大堂…  相似文献   
9.
案情简介 2003年1月25日上午,原告黄刚与同学一起在街上玩耍时,走到了被告李艳、魏荣夫妇经营的杂货店,看到里面陈列着许多种花花绿绿的鞭炮产品,遂买了 5个无厂家、无警示标志、无产品合格证的鞭炮,随后,三人到街心公园的一块空地上燃放。当黄刚点燃第一个鞭炮来不及外扔时,鞭炮就在手中爆炸,黄刚的左手当场被扎伤。在路人的帮助下黄刚被送到就近的中医院,因为伤势严重,医院在争得黄刚父母同意的情况下将黄刚的左手  相似文献   
10.
案情简介 2004年4月,宋先生到某超市购买食用油,由于宋先生去的比较晚,超市里部分工作人员已经在整理货物。当宋先生弯腰在食用油货架前选购时,突然被货架上落下的一瓶5公斤重的食用油砸中,毫无防备的宋先生被重物砸中后又摔倒在地。超市工作人员发现后,立即将宋先生送到就近的医院就诊,医生在宋先生就医医疗手册中记载为颈椎外伤、右臂淤青、腰部扭伤,该超市支付了宋先生就医的医疗费及交通费。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号